Ухвала

від 21.12.2020 по справі 575/1355/19

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/1355/19

Провадження № 2/575/15/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське - Литвин Олени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства Апіс , представник позивача Кузченко Тетяна Миколаївна до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 11 год. 30 хв. 21.12.2020.

17.12.2020 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське - Литвин О.В. надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 21.12.2020, по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за її участі. Клопотання мотивує тим, що у призначене судове засідання, як представник ТОВ Кириківське , прибути не зможе за станом здоров`я, однак зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду,визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовомузасіданні в режимі відео конференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, право відповідача на представництво під час розгляду справи та наявну технічну можливість у Великописарівському районному суді Сумської області для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, реалізації процесуальних прав сторін, вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське - Литвин О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області відповідно до клопотання.

Вказану ухвалу негайно надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське - Литвин О.В.

Керуючись ст.ст.212, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське - Литвин Олени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 21 грудня 2020 року об 11 годині 30 хвилин, та всі наступні судові засідання по справі за позовом Фермерського господарства Апіс , представник позивача Кузченко Тетяна Миколаївна до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі, провести у режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул.Ярославського, 2, м.Охтирка, 42700) за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське - Литвин Олени Володимирівни.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 21 грудня 2020 року та всіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське - Литвин Олени Володимирівни.

Зобов`язати представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське - Литвин Олену Володимирівну з`явитись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул.Ярославського, 2, м.Охтирка, 42700) для проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 21 грудня 2020 року, та з`являтись на наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Великописарівський районний суд Сумської області доручає відповідній службовій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське - Литвин Олену Володимирівну та перебувати поряд з нею до закінчення судових засідань.

Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання та представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське - Литвин Олені Володимирівні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник