Ухвала
від 21.12.2020 по справі 127/3774/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/3774/20

Провадження №22-ц/801/2028/2020

Категорія: 56

Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.

Доповідач :Матківська М. В.

УХВАЛА

21 грудня 2020 рокуСправа № 127/3774/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Світлана-Люкс

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Світлана-Люкс про повернення безпідставно отриманих коштів,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПП Світлана-Люкс на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2020 року у цивільній справі № 127/3774/20.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в розмірі 1261,20 грн. та надано відповідачеві строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали апеляційного суду відповідач ПП Світлана-Люкс отримав 23 жовтня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 2105018680100.

Проте у встановлений судом строк відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги та станом на 21 грудня 2020 року не подав до апеляційного суду документу про сплату судового збору.

За таких обставин, оскільки після надання строку для усунення недоліків відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги, скаргу у відповідності до ч. 2 ст. 357 і ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Світлана-Люкс на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Світлана-Люкс про повернення безпідставно отриманих коштів - вважати неподаною і повернути відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя М. В. Матківська

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено22.12.2020
Номер документу93674460
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/3774/20

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Рішення від 15.09.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Рішення від 15.09.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні