Ухвала
від 21.12.2020 по справі 171/1222/20
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1222/20

2/171/764/20

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2020 м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського Риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (земельної ділянки),

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 року до суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського Риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (земельної ділянки).

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України , а також вимогам статті 177 цього Кодексу .

У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

В порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві вказано адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Судом 01.10.2020 року направлялися запити: керівнику відділу ЦНАП м. Дніпро про місце реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запит на реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , 12.11.2020 р. запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про місце проживання ОСОБА_1 , 12.11.2020 р. на адресу суду надійшла довідка відповідно до якої, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості з причини фізичну особу неможливо ідентифікувати, 15.12.2020 року на адресу суду надійшов лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради повідомляє, що відповідно до даних картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , відділ не володіє детальною та достовірною інформацією щодо реєстрації місця проживання осіб за вищезазначеною адресою. Для отримання інформації про реєстраціюмісц проживання ОСОБА_1 з реєстру територіальної громади необхідно повідомити його дату народження, до позовної заяви позивачем на надано доказів проживання відповідача за вказаною адресою, тому позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки заяви слід усунути шляхом надання доказів щодо місця реєстрації або місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 .

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу , позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст.185 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19 , 23 , 33 , 34 , 49 , 174-177 , 184 , 185 , 352-355 Цивільного процесуального кодексу України ,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського Риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (земельної ділянки), залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. М. Семенова

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено22.12.2020
Номер документу93678467
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —171/1222/20

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Хоруженко Н. В.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Постанова від 15.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Ухвала від 14.08.2020

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні