Постанова
від 21.12.2020 по справі 415/2613/12
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Дело №415/2613/12

Производство № 1/209/2/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года г. Каменское

Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

при участии секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

подсудимой ОСОБА_4 ,

защитника ОСОБА_5 ,

защитника адвоката ОСОБА_6 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Каменское уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В производстве Днепровского районного суда г. Днепродзержинска находится вышеуказанное уголовное дело.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 заявила ходатайство об отказе от защитника ОСОБА_6 и привлечении другого защитника из числа бесплатных защитников для осуществления ее защиты, поскольку, по ее мнению, защитник ОСОБА_6 находится в дружеских отношениях с прокурором ОСОБА_3 , о чем свидетельствует то, что ОСОБА_6 подвозит прокурора на судебные заседания.

Защитник ОСОБА_5 поддержала ходатайство подсудимой ОСОБА_4 .

Защитник - адвокат ОСОБА_6 , пояснил, что считает мнение подсудимой ошибочным, но, не возражал против удовлетворения ее ходатайства, посколько последняя ему не доверяет.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство на усмотрение суда.

Согласно ч. 3, 4 ст. 46 УПК Украины (в редакции 1960 года), отказ от защитника в случаях, указанных в статье 45 настоящего Кодекса, может быть принят только когда подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный обосновывают его мотивами, которые лицо, производящее дознание, следователь, суд признают заслуживающими внимания. В этом случае защитник заменяется другим в порядке, предусмотренном частью четвертой настоящей статьи. Приняв в соответствии с требованиями статьи 50 настоящего Кодекса решение об отстранении защитника от участия в деле, а также приняв отказ защитника от исполнения обязанностей, лицо, производящее дознание, следователь, судья или суд разъясняют подозреваемому, обвиняемому, подсудимому его право пригласить другого защитника и предоставляют ему для этого в стадии расследования дела не менее суток, а в стадии судебного рассмотрения дела - не менее трех суток. Если в случаях, предусмотренных статьей 45 настоящего Кодекса, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый в течение этих сроков не пригласит другого защитника, лицо, производящее дознание, следователь или судья постановлением, а суд - определением сами назначают защитника.

Выслушав мнение участников уголовного производства, руководствуясь требованиями ст.ст. 46, 273 УПК Украины (в редакции 1960 года), с целью обеспечения права подсудимой на осуществление защиты, суд

п о с т а н о в и л:

Принять отказ подсудимой Богач Виты Ивановны от защитника ОСОБА_6 .

Поручить Региональному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Днепропетровской области назначить Богач Вите Ивановне, 22 ноября 1970 года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 УК Украины, защитника из числа адвокатов Регионального центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Днепропетровской области, с целью осуществления защиты по назначению.

Обеспечить прибытие защитника в Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области (Днепропетровская область,. Каменское, ул. Тритузная, д. 166, второй этаж, зал судебных заседаний № 6) в следующее судебное заседание, назначенное на 11.40 часов 26 января 2021 года.

Направить данное постановление в адрес Днепропетровского областного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи.

Постановление суда является обязательным и подлежит немедленному исполнению.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья ОСОБА_7 Шендрик

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу93679197
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —415/2613/12

Ухвала від 05.06.2024

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 03.10.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Постанова від 03.10.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Постанова від 22.09.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 12.07.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 12.07.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Постанова від 21.12.2020

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Постанова від 21.12.2020

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Постанова від 20.01.2020

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Постанова від 20.01.2020

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні