Постанова

від 30.04.2010 по справі 1-177/10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-177

2010 год

Постановление

Именем Украины

30 апреля 2010 года

Днепропетровский райо нный суд Днепропетровской об ласти в составе:

председательствующег о-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьянен ко Е.В.,

с участием: прокурора Н осань И.А.,

защитников-адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в предваритель ном судебном заседании в пгт . Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца г. Желтые Воды Д непропетровской области, з арегистрированного и прожив ающего там же по АДРЕСА_1 г ражданина Украины, образов ание среднее техническое, в оеннообязанного, разведенно го, работающего начальником охраны в ЧП «Гарант Сер вис 2007», ранее не судимого,

в совершении преступлени я, предусмотренного ч.1 ст.175 УК Украины,

установил:

ОСОБА_4 обвиняется в т ом, что согласно протокола № 12 общего собрания участников Общества с ограниченной отве тственностью «Международна я строительная компания «Укр аина-Канада» от 09 июня 2008 года о н, занимая с 09 июня по 10 декабря 2008 года должность директора О ОО «МСК - Кондор» (ЕГРПОУ 34148644), ра сположенного по ул. 8 Марта, дом № 11, комн. № 70 в пгт . Юбилейный Днепропетровског о района Днепропетровской об ласти, выполняя в указанный п ериод времени функции должно стного лица в силу возложенн ых на него организационно-ра спорядительных и администра тивно-хозяйственных обязанн остей, предусмотренных Устав ом ООО «МСК - Кондор», утвержде нным протоколом № 11 собрания у частников общества от 09 июня 2 008 года, согласно которых, дире ктор обязан:

- организовывать и обеспеч ивать выполнение текущих и п ерспективных планов,

- распоряжаться имуществом Общества и его денежными сре дствами,

- принимать на работу и увол ьнять с работы работников Об щества,

- принимать необходимые мер ы к сохранности и правильном у использованию имущества и денежных средств Общества, с овершил преступление при сле дующих обстоятельствах.

Согласно ч.3 ст.47 Конституци и Украины право на своевреме нное получение вознагражден ия за труд защищается законо м.

В соответствии с ч.1 ст.115 Коде кса законов о труде «Сроки вы платы заработной платы», зар аботная плата выплачивается работникам регулярно в рабо чие дни в сроки, установленны е

коллективным договором, н о не реже двух раз в месяц чере з промежуток времени, не прев ышающий 16 календарных дней.

Так, ОСОБА_4 являясь лиц ом, обязанным выплачивать ра ботникам заработную плату за выполненную ими работу, дейс твуя умышленно, в нарушение У каза Президента Украины № 333/96 о т 12 мая 1996 года «О неотложн ых мерах по обеспечению свое временной выплаты заработно й платы, пенсий, стипендий и др угих социальных выплат», Ука за Президента Украины № 292 от 07 мая 2001 года «О неотложных мерах по ускорению погашени я задолженности по заработно й плате», а также ч.3 ст.15 Закона Украины «Об оплате труда» № 10 8/95-ВР от 24 марта 1995 года, согласно которой, «оплата труда работ ников предприятия осуществл яется в первоочередном поряд ке, а все иные платежи осущест вляются предприятием после в ыполнения обязательств по оп лате труда», в период времени с июня по 14 ноября 2008 года при на личии денежных средств на сч ету предприятия необоснован но не выплачивал заработную плату работникам ООО «МСК-Ко ндор», в результате чего, возн икла задолженность по её вып лате более чем за один месяц н а общую сумму 220592,36 грн., а именно : за июнь 2008 года 61 ра ботнику на общую сумму 78382,31 грн ., за июль 2008 года 55 работни кам на общую сумму 63307,22 грн., за а вгуст 2008 года 50 работникам на о бщую сумму 48134, 05 грн. и за сентяб рь 2008 года 42 работникам на о бщую сумму 30768,78 грн.

Однако в период времени с ию ня 2008 года по 01 октября 2008 года ОСОБА_4, несмотря на существ ующую задолженность предпри ятия по заработной плате в ук азанном размере, имея объект ивную возможность осуществл ения выплаты заработной плат ы, умышленно, с целью укреплен ия финансового положения и д ееспособности предприятия, н а протяжении июня-сентября 2008 года не создал фонд заработн ой платы из денежных средств , поступавших на расчетные сч ета предприятия и использова л указанные денежные средств а в сумме 257581,70 грн. на иные хозяй ственные нужды, связанные с о беспечением деятельности пр едприятия.

Эти действия ОСОБА_4 орг аном досудебного следствия к валифицированны по ч.1 ст.175 УК У краины как безосновательная невыплата заработной платы гражданам более чем за один м есяц, совершенные умышленно руководителем предприятия н езависимо от формы собственн ости.

В подготовительной части с удебного заседания защитник и ОСОБА_2 и ОСОБА_3 заяв или письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.48 УК Украины в связи с изм енением обстановки, указывая , что на день проведения предв арительного заседания вся за долженность перед работника ми, признанными потерпевшими погашена, о чем имеются распи ски, обвиняемый впервые прив лекается к уголовной ответст венности, а преступление им с овершенное относится к небол ьшой степени тяжести.

Выслушав мнение ОСОБА_4 , после разъяснения последст вий прекращения дела по не ре абилитирующим основаниям по ддержавшего ходатайство, мне ние прокурора, не возражавше го против освобождения обвин яемого от уголовной ответств енности, обсудив ходатайство в совещательной комнате и из учив материалы уголовного

дела, суд считает, что имею тся основания для освобожден ия ОСОБА_4 от уголовной от ветственности в связи с изме нением обстановки в соответс твии со ст.48 УК Украины и ст.7 УП К Украины, поскольку на день р ассмотрения уголовного дела в суде совершенное обвиняем ым деяние потеряло обществен ную опасность в связи с тем, чт о задолженность перед потерп евшими погашена в полном объ еме, о чем свидетельствуют их расписки, а ОСОБА_4, положи тельно характеризующийся по месту работы в ЧП «Гарант Се рвис 2007» , впервые привлекаемы й к уголовной ответственност и и обвиняемый в совершении п реступления небольшой тяжес ти, - перестал быть общественн о опасным.

Руководствуясь ст.ст.12, 48 УК У краины, ст.ст.7, 12, 237, 248 УПК Украины , суд -

постановил:

Ходатайство адвокатов ОСОБА_2 и ОСОБА_3 удовлет ворить.

Прекратить в отношении О СОБА_4 уголовное дело по ч.1 ст.175 УК Украины и освободить его от уголовной ответствен ности в связи с изменением об становки.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_4 в виде подписки о н евыезде, - отменить по вступле нии постановления в законную силу.

На постановление может быть подана апелляция в апел ляционный суд Днепропетровс кой области через Днепропетр овский районный суд в течени е 7 суток со дня его провозглаш ения.

Судья В.В. Бровченко