Ухвала

від 21.12.2020 по справі 753/20949/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 753/20949/19

головуючий у суді І інстанції Лужецька О.Р.

провадження № 22-ц/824/10511/2020

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

21 грудня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати

з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І.,

суддів Слюсар Т.А., Рейнарт І.М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційними скаргами Громадського об`єднання Товариство індивідуальних забудовників Десенка та ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 червня 2020 року

у справі за позовом Громадського об`єднання Товариство індивідуальних забудовників Десенка до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 червня 2020 року задоволено частково позов Громадського об`єднання Товариство індивідуальних забудовників Десенка (далі - ГО ТІЗ Десенка ).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ГО ТІЗ Десенка заборгованість у розмірі 11 500 грн. В іншій частині вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ГО ТІЗ Десенка подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 червня 2020 року, в частині відмови в задоволенні стягнення з відповідача 93 000 грн та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги і стягнути 93 000 грн з ОСОБА_1 на користь позивача.

ОСОБА_1 також подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 червня 2020 року в частині стягнення з нього на користь ГО ТІЗ Десенка заборгованості у розмірі 11 500 грн та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалами судді-доповідача від 23 вересня 2020 року та від 19 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги

на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження Київським апеляційним судом.

На підставі частини 13 статті 7 та статті 369 ЦПК України проводити розгляд справи без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню

в касаційному порядку не підлягає.

Мостова Г.І.Слюсар Т.А. Рейнарт І.М.