Ухвала

від 21.12.2020 по справі 914/22/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа № 914/22/20

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Дубник О.П.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Вертлюг`рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року (суддя Петрашко М.М., повний текст складено 16.11.2020) у справі №914/22/20за позовом Приватного підприємства Вертлюг`до відповідача-1 Львівської міської ради, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж №539 , відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Санметал , відповідача-4 Відділу у місті Львові Головного управління держгеокадастру у Львівській області, відповідача-5 Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, відповідача-6 Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу`про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Вертлюг рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року у справі №914/22/20, яким суд відмовив у задоволенні позову.

Приватне підприємство Вертлюг просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана суду першої інстанції 07 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Приватного підприємства Вертлюг рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року у справі №914/22/20підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як визначено частинами 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник не дотримав названих вимог закону: до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору та не додано доказів надсилання іншим учасникам справи копій цієї скарги і доданих до неї документів.

Крім того, апеляційну скаргу підписав представник ПП Вертлюг Лука Т.М. Проте, до апеляційної скарги ПП Вертлюг не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження адвоката Лука Т.М. на представництво позивача у Західному апеляційному господарському суді. У матеріалах справи №914/22/20 наявний ордер на надання правничої (правової) допомоги лише у ОКП ЛОР БТІ та ЕО , Господарський суд Львівської області.(а.с.103, том 1).

Предметом позову у справі №914/22/20 є п`ять вимог немайнового характеру:

- визнати недійсним договір оренди землі від 15.11.2012р., який укладений між Львівською міською радою та Львівським спеціалізованим управлінням Сантехмонтаж №539 - дочірнього підприємства ВАТ Промхімсантехмонтаж ,кадастровий номер 4610137200:08:012:0042, площею 0,5834га, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Богданівська, 42/1 для обслуговування виробництва та складів;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 4610137200:08:012:0042, площею 0,5834га, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Богданівська, 42/1 цільове призначення: землі промисловості проведену 23.05.2013р. Відділом Держгеокадстру у м. Львові Львівської області;

- визнати недійсними зміни до договору оренди землі від 13.09.2016р., які

укладено між Львівською міською радою та ТОВ Сантехмонтаж-539 кадастровий номер 4610137200:08:012:0042, площею 0,5834га, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Богданівська, 42/1 для обслуговування виробництва та складів;

- скасувати державну реєстрацію права оренди за ТОВ Сантехмонтаж 539 на земельну ділянку кадастровий номер 4610137200:08:012:0042, площею 0,5834га, цільове призначення землі промисловості, за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Богданівська, 42/1 яка проведена 01.12.2016р. Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради

- скасувати державну реєстрацію права оренди за ТОВ Санметал на земельну ділянку кадастровий номер 4610137200:08:012:0042, площею 0,5834га, цільове призначення землі промисловості, за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Богданівська, 42/1 яка проведена 09.09.2019р. Комунальним підприємством Реєстрація майна та бізнесу .

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривня.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Беручи до уваги викладене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року у справі №914/22/20 підлягає сплаті 15 765 грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/ .

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху апеляційну Приватного підприємства Вертлюг рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року у справі №914/22/20.

2. Приватному підприємству Вертлюг усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги і надати суду докази сплати 15 765 грн судового збору, докази надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження адвоката Лука Т.М. на представництво позивача у Західному апеляційному господарському суді.

3. Приватному підприємству Вертлюг повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень ( http://www.reyestr.court.gov.ua )або за допомогою підсистеми Електронний суд .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/ .