Ухвала

від 20.01.2021 по справі 914/22/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Справа № 914/22/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства Вертлюг рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року (суддя Петрашко М.М., повний текст складено 16.11.2020) у справі №914/22/20за позовом Приватного підприємства Вертлюг до відповідача-1 Львівської міської ради, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж №539 , відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Санметал , відповідача-4 Відділу у місті Львові Головного управління держгеокадастру у Львівській області, відповідача-5 Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, відповідача-6 Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Вертлюг рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року у справі №914/22/20, яким суд відмовив у задоволенні позову.

Приватне підприємство Вертлюг просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана суду першої інстанції 07 грудня 2020 року.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 21 грудня 2020 року апеляційну скаргу залишив без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази сплати 15 765 грн судового збору, докази надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження адвоката Лука Т.М. на представництво позивача у Західному апеляційному господарському суді.

11 січня 2021 року скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.

За приписами статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Приватного підприємства Вертлюг рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року у справі №914/22/20 відповідає вимогам статей 258 ГПК України і подана протягом 20 днів з дня виготовлення повного тексту оскарженого рішення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Вертлюг рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року у справі №914/22/20.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В.Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.