Ухвала

від 21.12.2020 по справі 910/22074/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2020 р. Справа№ 910/22074/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 (повний текст ухвали складено 12.10.2020)

у справі № 910/22074/15 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Компанії "Вальмонт пропертиз ЛТД" (Valemont properties LTD)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой" (код ЄДРПОУ 35996101)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/22074/15 задоволено клопотання ліквідатора банкрута від 07.10.20; продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Нестеренку С.С. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нестеренка С.С. на шість місяців, до 05.12.2020 ; у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії комітету кредиторів та бездіяльність ліквідатора банкрута відмовлено, інше.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу №б/н, від 04.11.2020 (05.11.2020 згідно даних Укрпошта Стандарт), в якій просить змінити ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 частково (пункт 3 резолютивної частини рішення), дозволити ліквідатору ТОВ "Комстрой" Нестеренку С.С. використати кошти, що надійшли від продажу майнових прав банкрута (дебіторської заборгованості, згідно до Арбітражного рішення від 25.10.2013 р., прийнятого у м. Париж Арбітражним судом AD HOC) в якості джерела розрахунку за ухвалою Господарського суду міста Києва по справі №910/22074/15 від 03.10.2018 в частині погашення заборгованості з виплати основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатору В.В. Білому, за період від 23.05.2015 р. по 19.02.2018 р. в розмірі 60 595 грн. 09 коп. на наступні реквізити: № рах.: НОМЕР_1 , Акціонерне товариство "УКРСИББАНК", МФО 351823, ідент. код Білого В.В. № НОМЕР_2 ."

Крім того апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/22074/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі № 910/22074/15 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/22074/15 залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме подати докази сплати судового збору; надати докази, які підтверджують надіслання ліквідатору копії апеляційної скарги.

21.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, відповідно до якого апелянт зазначає що враховуючи те що апеляційне оскарження стосується правовідносин з оплати праці, а відповідно до ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі, просить його звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

До даного клопотання апелянтом було додано докази направлення арбітражному керуючому Нестеренку С.С. копії апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020.

У зв`язку із перебуванням з 21.12.2020 по 05.01.2021 судді Доманської М.Л., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги у визначеному складі неможливо, то автоматизованою системою має бути здійснено заміну судді Доманської М.Л.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/22074/15 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Пантелієнка В.О., Полякова Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/22074/15, колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати.

Враховуючи що предметом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу від 07.10.2020 визначено вимогу щодо оплати праці та порядку розрахунку за ухвалою Господарського суду міста Києва по справі №910/22074/15 від 03.10.2018 в частині погашення заборгованості з виплати основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатору ОСОБА_1 , за період виконання обов`язків арбітражного керуючого ТОВ "Комстрой" від 23.05.2015 по 19.02.2018, суд задовольняє дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що повний текст ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/22074/18 було отримано апелянтом 26.10.2020, то останній день подачі апеляційної скарги припадає на 05.11.2020, за таких обставин суд визнає клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/22074/18 таким, що підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/22074/15.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Поновити ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/22074/15.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/22074/15.

5.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/22074/15 призначити до розгляду на 26.01.2021 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

6. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

8. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков