ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/2342/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.
секретар судового засідання: Ревкова Г.О
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПриватОфис на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020 , ухвалене суддею Мілєвою І.В., повний текст якого складений 14.09.2020, у справі № 904/2342/20
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ПриватОфис , Дніпропетровська область, м. Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Істейтглобал , Дніпропетровська область
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та заяви про зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» , Дніпропетровська область, м. Дніпро
до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
про визнання дійсним договору про відступлення права № 1 від 23.03.2020
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 21.12.2020р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю ПриватОфис в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.01.2021 року на 14:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507 .
Забезпечити явку представників.
Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на учасників судового процесу та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин з відповідної особи стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.Г. Іванов
Дата ухвалення рішення | 21.12.2020 |
Оприлюднено | 23.12.2020 |
Номер документу | 93699198 |
Судочинство | Господарське |
Суть | відступлення права № 1 від 23.03.2020 |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні