ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2020 р. Справа № 906/1388/20.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Тимошенка О.М.

розглянув заяву Відкриого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" про відвід судді у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Хміль України"

до 1) Житомирської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом",

3) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство "Український концерн хмелярства "Укрхміль"

про визнання недійсними та скасування рішень, про визнання недійсним договору, про скасування державної реєстрації прав, про скасувння реєстрації земельної ділянки, про спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов, в якому просить:

- визнати недійсними та скасувати рішення Житомирської міської ради в частині надання дозволів Товариству з обмеженою відповідальністю "Житом" на оформлення земельної ділянки площею 1,7249 га з кадастровим номером 1810136600:01:001:0022, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Коростишівська, 47, для розміщення та експлуатації основних , підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємстив переробної, машинобудівної та іншої промисловості (далі - Земельна ділянка) у кількості 6 штук;

- визнати недійсним укладений 28.02.20 між ТОВ "Житом" та Житомирською міською радою договір оренди землі №47;

- скасувати державну реєстрацію права власності на Земельну ділянку за Житомирською міською радою;

- скасувати державну реєстрацію іншого речового права (право оренди) на Земельну ділянку за ТОВ "Житом";

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області поновити державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1810136600:01:001:0007 площею 1,0696 га з поновленням запису в Поземельній книзі;

- зобов`язати Житомирську міську раду усунути перешкоди у користуванні Земельною ділянкою в межах площі 1,0696 га ТОВ "Хміль України", шляхом відновлення її меж відповідно до Державного акту на право постійного користування серії ЖТ від 28.12.1994 року;

- зобов`язати ТОВ "Житом" усунути перешкоди у користуванні Земельною ділянкою в межах площі 1,0696 га ТОВ "Хміль України", шляхом відновлення її меж відповідно до Державного акту на право постійного користування серії ЖТ від 28.12.1994 року.

Ухвалою від 03.11.2020 суд відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив справу до розгляду на 22.12.2020, задовольнив клопотання позивача про витребування доказів.

21.12.2020 від третьої особи надійшла заява про відвід судді Тимошенка О.М. з посиланням на пункт 5 частини 1 статті 35 ГПК України. Заява мотивована тим, що суддя безпідставно задовольнив клопотання позивача про витребування доказів а також безпідставно відкрив провадження у справі за позовом, який містить вимоги, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Судом не встановлено таких обставин, які можуть бути підставою для відводу судді Тимошенка О.М.

Обставини, на які посилається заявник ґрунтуються на незгоді з процесуальними рішеннями судді, що відповідно до частини 5 статті 35 ГПК України не є підставою для відводу судді, тому суд відмовляє у задоволені заяви про відвід.

Керуючись ст. ст. 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Відкритого акціонерне товариство "Український концерн хмелярства "Укрхміль" про відвід судді Тимошенка О.М.

Ухвала оскрженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Дата ухвалення рішення 22.12.2020
Зареєстровано 22.12.2020
Оприлюднено 23.12.2020

Судовий реєстр по справі 906/1388/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 09.11.2021 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 02.11.2021 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 06.10.2021 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 06.10.2021 Господарський суд Житомирської області Господарське
Постанова від 30.08.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 10.08.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 09.08.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 09.08.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 01.07.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 20.05.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 22.12.2020 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 30.11.2020 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 30.11.2020 Господарський суд Житомирської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 906/1388/20

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону