Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
21 грудня 2020 р. Справа № 820/1286/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Іскра" до Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України про скасування вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство "Іскра", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, в якому (далі Північно-східний офіс Держаудитслужби, відповідача), з урахуванням уточнень просить суд скасувати вимогу № 20-07-25/423 від 16.01.2018 року про усунення порушень, виявлених ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "ІСКРА" за період з 01.01.2015 по 30.06.2017 р. та притягнення винних осіб до відповідальності як безпідставну та необґрунтовану.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 року по справі №820/1286/18, залишеного без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 року, адміністративний позов Державного підприємства "Іскра" до Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України про скасування вимоги задоволено. Скасовано вимогу № 20-07-25/423 від 16.01.2018 року про усунення порушень, виявлених ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "ІСКРА" за період з 01.01.2015 по 30.06.2017 р. та притягнення винних осіб до відповідальності. Стягнуто з Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України на користь державного підприємства "Іскра" за рахунок бюджетних асигнувань суму сплаченого судового збору у загальному розмірі 1762,00 грн.
Постановою Верховного Суду від 22 вересня 2020 року по справі №820/1286/18 касаційну скаргу Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 19.10.2020 року прийнято до провадження адміністративну справу. Призначено підготовче засідання.
До канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи, призначеної на 21.12.2020 року, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень частин 1 - 3 статті 195 КАС України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача подав до суду 21.12.2020 року, тобто менш ніж за п`ять днів до судового засідання, призначеного на 21.12.2020 року, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення такої заяви.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Іскра" до Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України про скасування вимоги - залишити без задоволення.
Копію даної ухвали направити представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Шевченко
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2020 |
Оприлюднено | 24.12.2020 |
Номер документу | 93704752 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Шевченко О.В.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні