Ухвала
від 21.12.2020 по справі 188/1296/20
ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/1296/20

Провадження № 2/188/443/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області І.К. Ніколаєва розглянувши та перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства Комунальщик-2 в особі директора Гелетчук Антоніни Петрівни до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації , -

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернулося Приватне підприємство Комунальщик-2 в особі директора Гелетчук Антоніни Петрівни до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, -.

В обґрунтування позову вказує, що відповідач поширив на своїй сторінці в мережі Fасеbook , про захворювання працівника ПП Комінальщик-2 короно вірусною інфекцією COVID-19, що невідповідає дійсності. Зазначене повідомлення є таким яке й на сьогодні порочить честь гідність та ділову репутацію ПП Комунальщик-2 . 03 серпня 2020 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення

Відповідач, будучи повідомленим належним чином, двічі не з`явився до суду, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

В матеріалах справи, маються докази того, що відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Стаття 238 ЦПК України вказує, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача в письмовій заяві зазначив, що проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Керуючись ст. 280-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Приватного підприємства Комунальщик-2 в особі директора Гелетчук Антоніни Петрівни до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, заслухати у відсутності відповідача і винести по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва

СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено23.12.2020
Номер документу93714967
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —188/1296/20

Рішення від 21.12.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Рішення від 21.12.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні