Рішення
від 30.04.2010 по справі 2-797-2010
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-797-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

м. Селидове 30 квітня 2010року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: с удді Владимирської І.М., при се кретарі Костенко К.О., розглян увши у відкритому судовому з асіданні у м. Селидове в поря дку заочного провадження цив ільну справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про стягне ння аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суд у з позовною заявою про стягн ення аліментів на утримання дітей, в якій вказав, що з 2005 рок у перебував в зареєстрованом у шлюбі з відповідачем. В тепе рішній час сім”я распалась,16 л истопада 2007 року шлюб розірва но і з відповідачем вони не пр оживають. Від шлюбу мають дво х дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМА ЦІЯ_1, які проживають з ним і знаходяться на його утримані . Згідно рішення Селидівсько го міського суду Донецької о бласті від 26 лютого 200 8 року відповідач була позбав лена батьківських прав відно сно малолітніх ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ма теріальної допомоги на утрим ання дітей не надає. Просить с уд стягнути з відповідача ал іменти на утримання дітей.

В судовому засіданні позив ач підтримав заявлені позовн і вимоги та просив суд стягну ти з ОСОБА_2 на його корист ь аліменти на утримання діте й ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх дох одів відповідача,але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місячно до повноліття дітей.

Відповідач в судове засі дання не з' явилась, належни м чином про час та дату розгл яду справи повідомлений. Згі дно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд в важає можливим розглянути сп раву у порядку заочного пров адження у відсутность відпов ідача з дотриманням вимог, вс тановлених законом, за згодо ю позивача на розгляд справи в порядку заочного провадже ння.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріал и справи, дійшов висновку, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню з наступних підстав .

Згідно ст.180 СК України батьк и зобов”язані утримувати дит ину до досягнення нею повнол іття.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 19 липня 2005 року О СОБА_1 та ОСОБА_2 зареєст рували шлюб 19.07.2005 року.

Згідно свідоцтва про народ ження від 14.12.2005 року виданного в иконкомом Гірницької місько ї ради м.Селидове (а.с.3) ОСОБА _3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками зареєстро вани ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народ ження від 14.12.2005 року виданного в иконкомом Гірницької місько ї ради м.Селидове (а.с.4) ОСОБА _4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками зареєстро вани ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про розір вання шлюбу від 18.06.2008 року видан ного відділом реєстрації акт ів цивільного стану Селидівс ького міського управління юс тиції(а.с.2) 24 грудня 2004 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 р озірвано.

Згідно рішення Селидівськ ого міського суду від 26 лю того 2008 року ОСОБА_2 бу ла позбавлена батьківських п рав відносно ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 83 (а.с.5) пози вач працює ГРП в ВП «Шахта «Ук раїна» і його середній зароб іток складає 2839,09 грн.

Згідно довідки від 27.10.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешк ають разом з батьком.

Згідно зі ст.166 ч.2 Сімейного к одексу України особа, позбав лена батьківських прав, не зв ільняється від обов”язку щод о утримання дитини.

Згідно зі ст.181 СК України, рі шенням суду, кошти на утриман ня дитини присуджуються у ча стці від доходу її матері чи б атька.

Відповідно до ст.182 СК Україн и при визначенні розміру алі ментів суд враховує стан здо ров”я та матеріальний стан я к дитини, так і платника аліме нтів, та інші обставини, що маю ть істотне значення.

Судом встановлено, що відпо відач позбавлена батьківськ их прав, але не звільнена від о бов”язку щодо утримання діте й.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на ут римання дітей у частковому с піввідношенні до її доходу у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.

За таких обставин суд дійшо в висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і позов про стягнення аліментів на утри мання дітей підлягає задовол енню.

На підставі ст.ст.166 ч.2,180,181,182,183 Сі мейного кодекса України, кер уючись ст.ст.213-214, 169, 224, 367 ЦПК Україн и, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовол ьнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, урож. С.Желанне-Пер ше Мар”їнського району Д онецької області, починаючи з 22.02.2010 року аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочо к ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини доходів щомісячно, але не меньше 30% про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку до повно ліття дітей.

Допустити негайне виконан ня рішення у межах суми плате жу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь держави у р озмірі 51 (п”ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь Управління державног о казначейства м.Донецьк на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять)грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії. У разі залишення зая ви про перегляд заочного ріш ення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до апеляційного суду Донецької області через Сели дівський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляц ійної скарги або шляхом пода ння в десятиденний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.04.2010
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу9371521
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-797-2010

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

Рішення від 01.06.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Рішення від 17.11.2010

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Ісламгулова Олена Володимирівна

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Тетяна Володимирівна

Рішення від 13.08.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова Ірина Йосипівна

Рішення від 17.02.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дубановська Ірина Дмитрівна

Рішення від 19.05.2010

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова Олена Олександрівна

Рішення від 19.05.2010

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова Олена Олександрівна

Рішення від 30.04.2010

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні