Ухвала
від 22.12.2020 по справі 523/13247/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/9765/20

Номер справи місцевого суду: 523/13247/19

Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.

Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.12.2020 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 березня 2020 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольський 151/3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника, -

встановила:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02 березня 2020 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольський 151/3 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 03.12.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки за станом здоров`я він перебував на самоізоляції, доручення на представництво інтересів в суді з адвокатом було складено 21.10.2020 року, однак у зв`язку із дистанційною роботою центру та його спеціалістів, зустріч з адвокатом відбулася 10.11.2020 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Крім того з матеріалів справи не вбачається, що апелянтом було отримано повний текст оскаржуваного рішення

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 березня 2020 року.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 березня 2020 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольський 151/3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22 січня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://aod.court.gov.ua та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2020
Оприлюднено23.12.2020
Номер документу93738865
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/13247/19

Постанова від 29.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Рішення від 02.03.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Рішення від 02.03.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Ухвала від 05.09.2019

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні