Ухвала

від 22.12.2020 по справі 723/459/20

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/459/20

Провадження № 2/723/975/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Красноїльської об`єднаної територіальної громади, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, за яким відкрито провадження 17.02.2020 р.

Ухвалою від 03.08.2020 року прийнято справу до провадження суддею Дедик Н.П. після повторного автоматизованого розподілу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.11.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

03.12.2020 р. до суду поступило клопотання представника позивачки про залучення Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яке обгрунтовує тим, що позивачка ОСОБА_1 може набути права та обов`язки стосовно ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області, зокрема права на скасування державної реєстрації на земельну ділянку за кадастровим номером 7324555400:01:005:0211. До клопотання долучено докази направлення копії заяви ГУД ГК.

В судовому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали.

Представник відповідачки ОСОБА_3 вважає, що для розгляду і вирішення вимоги щодо скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку немає необхідності в участі ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області.

Як вбачається з позову, позивачка просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 7324555400:01:005:0211, яка здійснена відділом Держземагенства у Сторожинецькому районі 18 червня 2014 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 391530873245.

Державна реєстрація земельної ділянки здійснюється у відповідності до Закону України Про Державний земельний кадастр , під час її формування за результатами складення документації із землеустрою після її погодження у встановленому порядку та до прийняття рішення про її затвердження органом державної влади або органом місцевого самоврядування. Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за місцем їх розташування державним кадастровим реєстратором Держгеокадастру та його територіальних органів.

Відповідно до ст.24 Закону України Про Державний земельний кадастр державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Частиною 1 ст.54 ЦПК України визначено наступне, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Згідно ч.2 цієї ж статті у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Виходячи із змісту вказаної норми закону наслідком незалучення третьої особи є те, що обставини, встановлені судовим рішенням, не матимуть юридичних наслідків у разі пред`явлення позову стороною до такої третьої особи або навпаки.

Суд вважає, що оскільки ст..24 Закону України Про Державний земельний кадастр передбачено скасування державної реєстрації земельної ділянки Державним кадастровим реєстратором у разі ухвалення судового рішення про таке скасування, вказана норма є імперативною, а відповідно таке скасування не пов`язується із обставинами, встановленими судовим рішенням у разі задоволення відповідної позовної вимоги.

Таким чином, суд вважає, що ухвалення судового рішення про задоволення позовної вимоги про скасування державної реєстрації земельної ділянки не вплине на реалізацію пов`язаних з таким рішенням прав позивачки.

Керуючись ст.ст.54, 222 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання представника позивача про залучення Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відмовити.

Суддя