Ухвала

від 11.12.2020 по справі 927/1116/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1116/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №12/05 від 12.05.2020

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД" , код ЄДРПОУ 40380506,

вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань перед кредиторами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.12.2020 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 11.12.2020; встановлено арбітражним керуючим строк до 10.12.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у цій справі в порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

30.11.2020 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Білявського В.В. надійшла заява №01-12/181 від 27.11.2020 за електронним цифровим підписом про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД" з доданими документами. Також заява арбітражного керуючого Білявського В.В. про участь у справі з доданими документами 30.11.2020 надійшла в системі "Електронний суд".

30.11.2020 до суду від арбітражного керуючого Лященка П.В. надійшла заява №05-11/2020 від 30.11.2020 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД" з доданими документами. 09.12.2020 вказана заява надійшла до суду повторно.

У підготовче засідання 11.12.2020 представники учасників справи не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе розглянути заяву боржника у судовому засіданні без участі представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД" зареєстроване в якості юридичної особи 30.03.2016, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 10671020000023946.

За результатами інвентаризації, проведеної на підставі наказу №21/09-20 від 21.09.2020 та вжитих заходів щодо наявності майнових активів, що належать ТОВ "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД", встановлено, що за товариством не зареєстроване рухоме і нерухоме майно та інші види активів ; у товариства не виявлено наявності Філій, представництв, дочірніх підприємств та господарських товариств, де б товариство брало участь, а також корпоративних прав в інших юридичних особах, цінних паперів .

Згідно з листом ГУ ДПС у Чернігівській області № 123-20/10/25-01-12-02-06 від 23.10.2020 та довідки з ТВБВ №10023/034 філії-Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" № 121.034-23/401 від 25.09.2020 (про закриття рахунку) у боржника наявний один банківський рахунок № НОМЕР_1 в АБ "ПІВДЕННИЙ", МФО 328209 та рахунок у системі електронного адміністрування податку в Казначействі України, МФО 899998, № НОМЕР_2 (електронний адміністративний податок) (а.с. 129-132).

Згідно виписки по рахунку від 06.11.2020 на рахунку № НОМЕР_1 в АБ "ПІВДЕННИЙ", МФО 328209 наявні кошти у сумі 5560,94грн (а.с. 133).

За даними бухгалтерського обліку та на підставі первинних, бухгалтерських, фінансових та юридичних документів у товариства виявлена дебіторська заборгованість ТОВ "ЕЛІТ СУПЕР" на суму 101293,60грн відповідно до договору поставки нафтопродуктів №СБ-0037 01.02.2018 (а.с. 137-142).

З матеріалів справи вбачається, що боржник має кредиторську заборгованість перед:

- Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" у сумі 13593742,17грн, що підтверджується копіями: договору про надання поворотної фінансової допомоги №АЕ17-344 від 22.12.2017, додаткових угод №1 від 21.12.2018, №2 від 30.12.2019, №3 від 02.03.2020, платіжного доручення №18370 від 19.01.2018, акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2020 по 06.11.2020, претензією №13/10 від 13.10.2020, відповіддю на претензію №19/10/20 від 19.10.2020 (а.с. 145-153);

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК.ТРЕЙД.СТ" у сумі 221966,58грн, що підтверджується копіями: договору поставки нафтопродуктів №НТ-0016 від 27.01.2017, додаткової угоди до договору від 27.01.2017, акту приймання-передачі нафтопродуктів №НТ-170131000016 від 31.01.2017, договору поставки нафтопродуктів №НТ-У-10 від 01.05.2017, додаткової угоди до договору від 01.05.2017, акту приймання-передачі нафтопродуктів №НТ-170531000009 від 31.05.2017, договору про відступлення права вимоги №ПСТ-03-18/НТ від 05.03.2018, заяви про залік зустрічних однорідних вимог №2019-3/З від 16.12.2019, довідкою про стан заборгованості, акту звірки розрахунків АС-0000020 від 24.06.2020 (а.с. 154-172);

- Товариством з обмеженою відповідальністю "АЯКС-СИСТЕМ" у сумі 2293558,50грн, що підтверджується копіями: договору поставки нафтопродуктів №АЯ-0050 від 23.12.2016, додаткової угоди №АЯ-161231000060 від 23.12.2016 до договору, акту приймання-передачі нафтопродуктів №АЯ-161231000060 від 31.12.2016, повідомлення про відступлення права вимоги від 17.08.2018, платіжного доручення №13 від 17.08.2018, довідкою про стан заборгованості (а.с. 173-179).

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД" перед кредиторами, строк сплати якої настав, на загальну суму 16109267,25грн не сплачена.

Згідно з даними проміжного ліквідаційного балансу боржника на 30.09.2020 оборотні активи підприємства - 108,0 тис. грн, поточна кредиторська заборгованість становить 16109,0 тис. грн. (а.с. 217-218 т.1).

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу: про відкриття провадження у справі; про відмову у відкритті провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що у свою чергу є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити, відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД".

За приписами ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства відкриваючи провадження у справі про банкрутство, судом вводиться процедура розпорядження майном та призначається розпорядник майна.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі було визначено арбітражних керуючих: 1) Лященка П.В., 2) Дубовик С.В. та 3) Білявського В.В.

У встановлений судом строк на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Білявського В.В. надійшла заява №01-12/181 від 27.11.2020 за електронним цифровим підписом про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД" з доданими документами. Також заява арбітражного керуючого Білявського В.В. про участь у справі з доданими документами 30.11.2020 надійшла в системі "Електронний суд".

Також до суду надійшла заява №05-11/2020 від 30.11.2020 від арбітражного керуючого Лященка П.В. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД" з доданими документами. 09.12.2020 вказана заява надійшла до суду повторно.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Лященка П.В., надану в заяві інформацію, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

Отже, суд вважає за необхідне призначити Лященка П.В. розпорядником майна боржника у даній справі, як арбітражного керуючого, особу якого було визначено першою шляхом автоматизованого відбору.

Кандидатури інших арбітражних керуючих слід відхилити.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича (ід. код НОМЕР_3 , свідоцтво №335, видано Міністерством Юстиції України 28.02.2013, адреса: провул. Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000).

Згідно з ч.1ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

Відповідно до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень,за рахунок коштів, авансованих кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД") на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 40380506, вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича (ід. код НОМЕР_3 , свідоцтво №335, видано Міністерством Юстиції України 28.02.2013, адреса: провул. Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000).

Кандидатуру арбітражного керуючого Білявського В.В. - відхилити.

Встановити розпоряднику майна Лященку П.В. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником (Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД") на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 40380506, вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СМАРТ ТРЕЙД".

Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України, текст якого додається.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 11.01.2021.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 25.01.2021.

Попереднє засідання суду призначити на 02.02.2021 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305 .

Копії даної ухвали надіслати: заявнику (боржнику), арбітражним керуючим: Лященку П.В. (провул. Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000), Білявському В.В. ( АДРЕСА_1 ), ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), Деснянському районному суду м. Чернігова (пр. Перемоги, 141, м. Чернігів, 14038), Центральному відділу ДВС у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030), Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради (вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (проспект Миру, 43, к.215, м. Чернігів, 14005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

У зв`язку з перебуванням судді Моцьора В.В. на лікарняному, відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України повний текст ухвали складений та підписаний 23.12.2020.

Суддя В.В. Моцьор