Ухвала

від 22.12.2020 по справі 127/18438/16-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/428/20

Справа № 127/18438/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Бойко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай І.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про визнання права на спадкування.

22.12.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку із смертю позивачки, що сталася 22.11.2020 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності нез`явившихся учасників.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Предметом спору у даній справі є визнання права на спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Згідно із ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З наведеного можна зробити переконливий висновок про те, що правовідносини, що виникли у даній справі, у розумінні ст. 1218 ЦК України та ст.. 251 ЦПК України не допускають правонаступництва, а тому суд вважає клопотання представника позивача безпідставним та необґрунтованим, а тому таким, що не підлягає задоволенню.

Одночасно суд також зазначає про те, що відповідно до вимог діючого законодавства після смерті позивача повноваження його представника також припинені, а тому клопотання подано не уповноваженою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по даній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 23 грудня 2020 року.

Суддя О.В.Лісовська