Ухвала

від 03.12.2020 по справі 640/12096/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/12096/19

н/п 2-п/953/92/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2020 у цивільній справі №640/12096/19 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

встановив:

01 грудня 2020р. до Київського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2020 у цивільній справі №640/12096/19 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях Голдер проти Великої Британії від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

У заяві про перегляд заочного рішення міститься посилання на неодноразове звернення позивача з аналогічними вимогами до відповідача, у задоволенні яких відмовлено.

Однак, всупереч в ч.7 ст.285 ЦПК України докази звернення позивача із аналогічними вимогами до відповідача раніше, та постановлення відповідних судових рішень - до заяви про перегляд заочного рішення не додані.

Відповідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, а саме, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2020 у цивільній справі №640/12096/19 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -