Ухвала

від 22.12.2020 по справі 414/1747/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 414/1747/20

Провадження № 22-ц/810/771/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2020 року Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Стахової Н.В.

суддів: Коновалової В.А., Кострицького В.В.

за участю секретаря Сінько А.І.,

учасники справи: заявник - державний виконавець відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції в Луганській області, боржник - ОСОБА_1 , стягувач Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку питання щодо залучення до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - Акціонерного товариства "Альфа-Банк у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сумцов Євген Станіславович на ухвалу Кіровського міського суду Луганської області від 20 лютого 2014 року, постановлену Кіровським міським судом Луганської області у складі: судді Герасимчук Т.М. в приміщенні того ж суду,

у цивільній справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровського міського суду Луганської області від 20 лютого 2014 року тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання останнім своїх зобов`язань перед ПАТ Укрсоцбанк за виконавчим листом Дніпровського районного суду м. Києва № 2604/25857/2012 від 05.12.2012 року про стягнення заборгованості на користь ПАТ Укрсоцбанк у розмірі 5252,84 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сумцов Є.С., звернувся до суду з апеляційною скаргою на неї.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження по вказаній справі та ухвалою від 04 грудня 2020 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2020 року.

Крім того ухвалою від 16 грудня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судому Сумської області.

Учасники справи, яких було повідомлено належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи до апеляційного суду не надходило. Заявником до суду надана заява про розгляд справи без його участі.

Справу розглянуто на підставі ч. 2 ст. 372 ЦПК України без участі боржника, заявника та стягувача, за участі в режимі відеоконференції Сумцова Євгена Станіславовича , який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 .

Так, відповідно до оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання останнім своїх зобов`язань перед ПАТ Укрсоцбанк за виконавчим листом Дніпровського районного суду м. Києва № 2604/25857/2012 від 05.12.2012 року про стягнення заборгованості на користь ПАТ Укрсоцбанк у розмірі 5252,84 грн.

У судовому засіданні 22 грудня 2020 року встановлено, що правонаступником стягувача Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк є Акціонерне товариство Альфа-Банк , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк - Акціонерне товариство Альфа-Банк з наступних підстав.

Частина перша статті 55 Цивільного процесуального кодексу України імперативно визначає, що у разі припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Підставою для виникнення процесуального правонаступництва є матеріальне правонаступництво, яке регулюється відповідними положеннями цивільного законодавства про юридичні особи.

Так, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Припинення стягувача - юридичної особи Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк підтверджено записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.12.2019, номер запису 10681120104002827, підстава - рішення щодо реорганізації..

Таким чином, підтверджені обставини припинення юридичної особи Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк та правонаступництво його прав та обов`язків юридичною особою - Акціонерним товариством Альфа-Банк , що є підставою для здійснення процесуального правонаступництва.

У зв`язку із залученням до участі у справі правонаступника судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2020 року.

Головуючий

Судді: