Ухвала

від 01.02.2021 по справі 414/1747/20

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 лютого 2021 р. Справа № 414/1747/20 Провадження № 6/414/1/2021

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа - Голубівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, вказавши заінтересованою особою Голубівський МВ ДВС Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), розгляд якої згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 було визначено судді Панчуку М.В., який ухвалою від 09.09.2020 прийняв зазначену заяву та призначив її до розгляду у судовому засіданні, яке було призначене на 16.09.2020 (а.с. 16, 17).

Ухвалою суду від 16.09.2020 було ініційоване питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 411/409/14-ц за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції в Луганській області про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 , а провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження (а.с. 41, 42).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 розгляд вказаної справи за заявою ОСОБА_1 у зв`язку із вилученням судді ОСОБА_3 через перебування його у відрядженні було визначено судді Безкровному І.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 Цивільного процесуального кодексу України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти зазначену цивільну справу до свого провадження, а також для вирішення питання про можливість його відновлення витребувати з канцелярії Кремінського районного суду Луганської області належним чином завірену копію остаточного судового рішення у ініційованій ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 16.09.2020 справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 411/409/14-ц за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції в Луганській області про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа - Голубівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків).

Витребувати з канцелярії Кремінського районного суду Луганської області належним чином завірену копію остаточного судового рішення у ініційованій ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 16.09.2020 справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 411/409/14-ц за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції в Луганській області про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний