Ухвала

від 23.12.2020 по справі 910/13070/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2020 р. Справа№ 910/13070/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Варда Спецбуд Монтаж

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 (повний текст складено 24.11.2020) та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 (повний текст складено 24.11.2020)

у справі №910/13070/20 (суддя Сівакова В.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажна компанія Ресурс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Варда Спецбуд Монтаж

про стягнення 1.029.258,52 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 листопада 2020 року позов задоволено.

З Товариства з обмеженою відповідальністю Варда Спецбуд Монтаж стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажна компанія Ресурс 1.029.258 грн 52 коп. заборгованості та 15.438 грн 88 коп. витрат по сплаті судового збору Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2020 року з Товариства з обмеженою відповідальністю Варда Спецбуд Монтаж стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажна компанія Ресурс 40.000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятими рішенням суду та додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Варда Спецбуд Монтаж 10.12.2020 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувані рішення і додаткове рішення і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

21.12.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Кравчука Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи розглянути у судовому засіданні, після дослідження обставин справи.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 січня 2021 року о 14год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Агрикова