Ухвала

від 24.12.2020 по справі 913/526/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 грудня 2020 року Справа № 913/526/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (вх.№3397Х/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.11.2020 у справі №913/526/17, постановлену у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Голенко І.П., повний текст складено 20.11.2020,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп", м.Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод", м. Київ,

за участю особи, яка має заборгованість перед боржником - Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м.Запоріжжя,

про стягнення 1809747,47 грн

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.11.2020 у справі №913/526/17 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" від 09.10.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Публічному акціонерному товариству "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", яке має заборгованість перед боржником - Публічним акціонерним товариством "Алчевський коксохімічний завод". Звернуто стягнення на грошові кошти Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", яке має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Алчевський коксохімічний завод" у розмірі суми основного боргу - 7536463,00 грн; суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 6702318,03 грн; 3% річних - 642450,25 грн та судового збору в розмірі 206700,00 грн, згідно наказу №908/1858/16 від 01.12.2016, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" у сумі 1513383,36 грн. Постановлено, що стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп", боржником - Публічне акціонерне товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"; строк пред`явлення ухвали до виконання - до 21.11.2023 включно. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921,00 грн та за подання касаційної скарги в розмірі 1051,00 грн.

Вказана ухвала місцевого господарського суду з посиланням на приписи статті 10, 53 Закону України "Про виконавче провадження", статті 336 Господарського процесуального кодексу України мотивована тим, що заявником доведено наявність сукупності обставин, які мають значення для застосування такої виконавчої дії, як звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в іншої особи, а саме: заборгованість Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" перед Публічним акціонерним товариством "Алчевський коксохімічний завод" підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили (справа № 908/1858/16), що свідчить про безспірність права на вказані кошти; наявність заборгованості боржника - Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод", перед стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" у справі № 913/526/17 в сумі 1513383,36 грн.

Водночас, судом першої інстанції відхилені заперечення Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" щодо списання у 2019 році кредиторської заборгованості на підставі п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 ПК України як безнадійної, оскільки такі дії не свідчать про припинення грошового зобов`язання у розумінні цивільного законодавства.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ,в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.11.2020 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Імпел Гріффін Груп" від 09.10.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником - Публічним акціонерним товариством "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь".

В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт посилається на те, що судом першої інстанції під час постановлення оскаржуваної ухвали порушено норми матеріального права та неправильно застосовано норми процесуального права. Зокрема, скаржник вказує на те, що строк пред`явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2016 у справі №908/1858/16 сплинув та зобов`язання щодо його виконання припинились, у зв`язку з чим на підставі приписів п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 ПК України заборгованість Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" перед Публічним акціонерним товариством "Алчевський коксохімічний завод" по справі №908/1858/16 у розмірі 15087931,28 грн списана у 2019 році та за даними бухгалтерського обліку на даний час відсутня, що підтверджується відповідною довідкою. За таких обставин, апелянт вважає, що Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" не може бути стороною виконавчого провадження у зв`язку з відсутністю боргу перед Публічним акціонерним товариство "Алчевський коксохімічний завод" на підставі наказу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2016 у справі №908/1858/16.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 залишено без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (вх.№3397Х/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.11.2020 у справі №913/526/17 на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником в порушення приписів пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів надсилання копії скарги на належну адресу ТОВ "Імпел Гріффін Груп".

На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у межах встановленого судом строку до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: докази надсилання копії скарги на належну адресу ТОВ "Імпел Гріффін Груп".

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, з урахуванням наданих скаржником доказів усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (вх.№3397Х/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.11.2020 у справі №913/526/17 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (вх.№3397Х/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.11.2020 у справі №913/526/17.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "21" січня 2021 р. о 17:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 15.01.2021. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк до 19.01.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

У випадку надіслання відзиву (заяви, клопотання) засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель