Ухвала
від 23.12.2020 по справі 521/9004/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 521/9004/18

провадження № 61-16599ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 05 березня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2020 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 05 березня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року в зазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2020 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків в строк десять днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалу Верховного Суду від 11 листопада 2020 року було направлено заявнику на вказану у касаційній скарзі адресу.

Станом на 23 грудня 2020 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду

від 11 листопада 2020 року недоліки не усунув. В матеріалах касаційного провадження міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджується вручення ОСОБА_1 копії ухвали 21 листопада 2020 року.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 05 березня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93794947
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/9004/18

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Михайлюк О. А.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 22.09.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 02.07.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Рішення від 05.03.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Михайлюк О. А.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Михайлюк О. А.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Михайлюк О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні