Ухвала

від 24.11.2020 по справі 374/184/20

РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/184/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої судді- Козіної С.М.,

за участі:

секретаря- Маламан Я.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 (не з`явився),

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

третіх осіб - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (не з`явились),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ржищів Київської області клоптання позивача ОСОБА_1 про витребування спадкової справи, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває справа за вказаним вище позовом, ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 19 серпня 2020 року було відкрито провадження у справі.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Підтримав заявлене у позовній заяві клопотання та просив витребувати у Ржищівській міській державній нотаріальній конторі матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, 23 вересня 2020 року подала відзив на позовну заяву, у якому виклала заперечення проти позову.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

За змістом п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Керуючись ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування спадкової справи, - задовольнити.

Витребувати з Ржищівської міської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати на адресу суду в стислі строки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання.

Суддя