Справа № 938/710/19
Провадження № 22-ц/4808/1569/20
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А.Б.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А
24 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду, ухвалене у складі судді Бучинського А.Б. 16 листопада 2020 року в селищі Верховина, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Ільцівська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,
в с т а н о в и в:
Рішенням Верховинського районного суду від 16 листопада 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Ільцівська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та одночасно заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи, посилаючись на те, що вона не працює, не має постійного прибутку, а предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За даними довідки Ільцівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області №660/02-2-18 від 18 липня 2019 року (а.с. 11 в т. 1) ОСОБА_1 не працює. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18 липня 2019 року, ОСОБА_1 проживає у власному будинку, який успадкувала від бабусі, в складних матеріально-побутових умовах (а.с. 12 в т. 1).
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.
Керуючись ст.ст. 359- 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду від 16 листопада 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та повідомити їх про право подати до 06 січня 2021 року до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д. Горейко
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2020 |
Оприлюднено | 28.12.2020 |
Номер документу | 93820401 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Горейко М. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні