Ухвала

від 24.12.2020 по справі 278/1271/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №278/1271/20 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 16 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Григорусь Н.Й.

Талько О.Б.

при секретарі Бірюченко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі №278/1271/20

за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про приведення у відповідність місця розташування земельної ділянки до її фактичного місця знаходження,

встановив:

В травні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зобов`язання відповідачів привести у відповідність місце розташування земельної ділянки з кадастровим номером 1822085600:04:000:0245 до її фактичного місця знаходження. В обгрунтування позову зазначила, що у 2015 році набула право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1293га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходиться, належна їй на праві власності водонапірна башта з аретзіанською свердловиною. У березні 2020 року вона виявила що на її земельну ділянку накладається земельна ділянка площею 0,016га, власником якої є Житомирська районна державна адміністрація.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 серпня 2020 рокув задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 оскаржила рішення в апеляційному порядку.

Під час апеляційного розгляду справи апелянт подала клопотання про призначення у справі судової судової земельно-технічної експертизи для з`ясування обставин щодо взаємного розташування на місцевості земельних ділянок з кадастровими номерами 1822085600:04:000:0245 та 1822085600:04:000:0420, та відповідності місця їх фактичного розташування відображенню в ДЗК України. Просила доручити проведення експертизи Житомирському філіалу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Просила доручити експертизу судовому експерту ОСОБА_2 .

Представник апелянта клопотання підтримала, представник Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Справа розглядалась судом першої інстанції у спрощеному провадженні без виклику сторін, отже, головуючий не роз`яснював позивачу в судовому засіданні право на вчинення такої процесуальної дії, як заявлення клопотання про призначення експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 103 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити. Призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідають на місцевості межі (конфігурація, площа, координати поворотних точок) земельної ділянки загальною площею 0,1290 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 б межам (конфігурації, площі, координатам поворотних точок), вказаним в технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1822085600:04:000:0420 та даним, внесеним в базу ДЗК України.

2. Чи відповідає місце розташування земельної ділянки площею 0,0160 га з кадастровим номером 1822085600:04:000:0245, яка формувалась на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди з цільовим призначенням - іншого призначення за адресою: АДРЕСА_1 - координатам, які внесені до ДЗК України.

3. Чи накладається земельна ділянка, кадастровий номер 1822085600:04:000:0245 на земельну ділянку 1822085600:04:000:0420, що знаходиться у власності ОСОБА_1 , якщо так, показати графічно та вказати площу накладання.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Лазарчук Віліславі Віталіївні ( АДРЕСА_2 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження судового експерта матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення судової земельно-технічної експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: