Ухвала

від 28.12.2020 по справі 240/18367/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

28 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/18367/20

категорія 113040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Іноземного підприємства "Шамс" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року в задоволенні адміністративного позову Іноземного підприємства "Шамс" (вул. Петра Соломки, 20 В, с. Бистрі, Житомирський район, Житомирська область, 12430, код ЄДРПОУ 35905234) до Управління Держпраці у Житомирській області (вул. Шевченка, 18-а,Житомир,10008, код ЄДРПОУ 39790560) про визнання протиправними та скасування припису та постанови, відмовлено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 28.12.2020 допущено описку, а саме: в резолютивній частині помилково вказано другий абзац.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року, а саме виключити з резолютивної частини абзац другий.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі № 240/19265/20, а саме: виключити з резолютивної частини рішення другий абзац.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова