ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2020 Справа № 917/1457/20
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОГАЗ» , Місцезнаходження: 02094,м.Київ, вул. Червоноткацька,49 Код ЄДРПОУ 42525629
про стягнення 563558,16 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
представник позивача: Кириченко А.О., док. в справі
від відповідача Голяніщев Д.Ю., док. в справі; Брюховецький О.В., док. в справі
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОГАЗ» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ПРОПАН» про стягнення 563558,16 грн. заборгованості за договором поставки № 06082019/1 від 06 серпня 2019р., що складається із: суми залишку боргу у розмірі 3158,00 грн, штрафної санкції у вигляді пені (у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 579,94 грн. та штрафу за прострочення платежу у розмірі 10% від невиконаного зобов`язання в сумі 431 509,10 грн.
05.10.20 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позову заперечив (вх. № 11019 від 05.10.2020).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.10.20 р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
На виконання ухвали від 06.10.20 р. позивачем надано копію договору поставки № 06082019/1 від 06 серпня 2019р.
19.10.20 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 11535).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.10.20 р. суд постановив призначити підготовче засідання у справі на 05.11.20.
27.10.20 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та з посиланням на посилення обмежень при пандемії "COVID-19".
В підготовчому засіданні 05.11.20 відхилено клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 05.11.2020р. закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 24.11.20 р.
09.11.20 р. до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 12428)
Судом поновлено пропущений строк для подання заперечень.
24.11.20 р. до суду надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій (вх. № ё3002).
В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника позивача стосовно предмета та підстав заявленого позову, вступне слово представників відповідача стосовно заперечень проти заявленого позову, з`ясував обставини, на які посилаються учасники справи, дослідив докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивачем позовні вимоги підтримані в повному обсязі.
Судом оголошувались перерви у судових засіданнях для перевірки наданих розрахунків.
Відповідачем надано контр розрахунок штрафних санкцій (вх. № 13992).
Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 16.12.20 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 ГПК України.
Розглянувши наявні у справі матеріали, оцінивши подані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступні обставини.
06 серпня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю УКРДНІПРОГАЗ та Товариство з обмеженою відповідальністю ПАН ПРОПАН уклали Договір поставки № 06082019/1 (далі за текстом - Договір). Згідно пункту 1.1 наведеного Договору ТОВ УКРДНІПРОГАЗ (Постачальник, позивач) прийняло на себе зобов`язання поставити ТОВ ПАН ПРОПАН (Покупець, відповідач) скраплений вуглеводневий газ (далі - Товар) узгодженими партіями, а Покупець зобов`язується їх оплатити і прийняти відповідно до умов Договору і Додаткових угод до нього.
Відповідно до п. 1.2. Договору Об`єм, асортимент, базис поставки, терміни і умови транспортування визначаються відповідною Додатковою угодою до Договору. Така Додаткова угода узгоджується Сторонами та після її підписання стає невід`ємною частиною договору.
Відповідно до п. 10.1. Договору Договір, додаткові угоди до нього, а також інші документи створені при його виконанні, які відправлені електронною поштою мають повну юридичну силу до моменту обміну оригіналами, породжують права та обов`язки для сторін, можуть бути подані в судові інстанції в якості належних доказів і не можуть заперечуватися Сторонами.
Відповідно до п. 13.6. всі Додаткові угоди до цього Договору є його невід`ємною частиною.
Відповідно до п. 8.7. Усі документи, що складаються та підписуються Постачальником зі свого боку та надаються Покупцю, підписуються Покупцем і передаються ним Постачальнику у строк не пізніше ніж 3 (три) робочі дні з дня їх отримання. У випадку не підписання з боку Покупця у зазначений строк документів вважається, що вони є погодженими та прийнятими з боку Покупця, проте це не звільняє Покупця від зобов`язання направити підписані документи.
Згідно з п.3.1. Договору поставка Товару в рамках цього Договору проводиться окремими погодженими об`ємами . Погоджений об`єм , надалі Об`єм - обумовлена Постачальником та Покупцем кількість Товару, визначена Додатковою угодою до цього Договору.
Відповідно до Договору, відвантаження Товару здійснюється партіями, а відповідно до п. 5.5. Договору, для отримання партії Товару Покупець надає Постачальнику заявки, які надаються на підставі Додаткових угод до Договору.
На підставі Договору, сторони уклали до Договору наступні Додаткові угоди:
1) Додаткова угода №1 від 06.08.2019р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 19 тон на загальну суму - 319 200,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 134 від 06.08.2019 р. на суму 288 624,00 грн.
2) Додаткова угода №2 від 06.08.2019р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 19 тон на загальну суму -321 100,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 143 від 09.08.2019 р. на суму 298 032,00 грн.
3) Додаткова угода №3 від 06.09.2019р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 18 тон на загальну суму -356 400,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 302 від 08.09.2019 р. на суму 374 616,00 грн.
4) Додаткова угода №4 від 10.09.2019р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 11тон на загальну суму -215 050,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 340 від 11.09.2019 р. на суму 175 950,00 грн.
5) Додаткова угода №5 від 13.09.2019р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 13тон на загальну суму -247 000,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 339 від 13.09.2019 р. на суму 247 760,00 грн.
6) Додаткова угода №6 від 26.09.2019р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 21,02тон на загальну суму -384666,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідними видатковими накладними:
-видаткова накладна № 386 від 26.09.2019 р. на суму 197 640,00 грн.;
-видаткова накладна № 387 від 27.09.2019 р. на суму 187 026,00 грн.;
7) Додаткова угода №7 від 30.09.2019р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 10,95тон на загальну суму -197 100,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 396 від 30.09.2019 р. на суму 197 100,00 грн.
8) Додаткова угода №8 від 03.10.2019р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 16тон на загальну суму -292 800,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 400 від 03.10.2019 р. на суму 300 852,00 грн.
9) Додаткова угода №9 від 04.10.2019р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 19тон на загальну суму -338 200,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 406 від 04.10.2019 р. на суму 337 844,00 грн.
10) Додаткова угода №10 від 31.10.2019р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 19тон на загальну суму -311 600,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 465 від 04.11.2019 р. на суму 303 072,00 грн.
11) Додаткова угода №11 від 06.12.2019р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 19тон на загальну суму -380 000,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 568 від 08.12.2019 р. на суму 346 000,00 грн.
12) Додаткова угода №12 від 10.01.2020р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 38тон на загальну суму -535800,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідними видатковими накладними:
-видаткова накладна № 75 від 11.02.2020 р. на суму 265 362,00 грн.;
-видаткова накладна № 76 від 11.02.2020 р. на суму 249 852,00 грн.
13) Додаткова угода №13 від 25.02.2020р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 19 тон на загальну суму - 275 500,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 104 від 29.02.2020 р. на суму 260 420,00 грн.
14) Додаткова угода №14 від 27.02.2020р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 10 тон на загальну суму - 148 000,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 96 від 27.02.2020 р. на суму 153 920,00 грн.
15) Додаткова угода №15 від 27.02.2020р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 20 тон на загальну суму - 319 000,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 103 від 29.02.2020 р. на суму 295 075,00 грн.
16) Додаткова угода №15/1 від 28.02.2020р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 20 тон на загальну суму - 313 340,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 106 від 03.03.2020 р. на суму 303 966,00 грн.
17) Додаткова угода №16 від 13.03.2020р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 18т. на загальну суму - 269 100,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 138 від 14.03.2020 р. на суму 277 472,00 грн.
18) Додаткова угода №17 від 20.03.2020р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 19тон на загальну суму - 285 000,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, що підтверджується відповідною видатковою накладною:
-видаткова накладна № 177 від 23.03.2020 р. на суму 270 900,00 грн.
19) Додаткова угода №18 від 24.03.2020р. згідно якої Постачальник зобов`язався поставити товару у кількості 19тон на загальну суму - 260 680,00 грн. На виконання своїх зобов`язань з поставки Товару за Договором та вищезазначеної Додаткової угоди до нього, ТОВ УКРДНІПРОГАЗ здійснило поставку Товару, від отримання якої Покупець відмовився.
Відповідно до п. 9.1. У разі безпідставної відмови Покупця від приймання товару на будь-якій стадії виконання Договору або ненадання Покупцем вчасно даних та документів необхідних для оформлення товару в межах виконання Договору, Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі 5% від вартості Товару, від приймання якого Покупець відмовився, та відшкодовує всі збитки, що виникли у Постачальника у зв`язку із поверненням Товару.
Відповідно до п. 9.3. у разі невиконання Покупцем умов оплати вартості Товару, зазначених у Додаткових угодах до даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника (крім суми заборгованості) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
У разі невиконання або неналежного виконання Покупцем умов оплати вартості Товару, зазначених в Додаткових угодах до даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника окрім пені, передбаченої цим пунктом, штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу за кожен випадок несплати або несвоєчасної сплати вартості Товару.
Відповідно до п. 9.11. Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику передбачені цим Договором штрафні санкції та понесені Постачальником збитки протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня, коли Покупець дізнався про існування підстав для застосування до нього штрафних санкцій чи стягнення збитків, якщо інший строк не зазначено у вимозі Постачальника.
У зв`язку з простроченням оплати за поставлений товар позивач просить стягнути суму що складається з пені в розмірі 579,94 грн., штрафу у розмірі 10 % річних за несвоєчасну оплату Товару відповідно до п. 9.3. Договору, що складає загалом 418 475,10 грн., штрафу в розмірі 5% за відмову від приймання Товару згідно Додаткової угоди № 18 та п. 9.1. Договору в розмірі 13 034,00 грн. та заборгованість по оплаті за Договором, яка станом на дату подачі позовної заяви становить 3 158,00 грн.
При вирішенні спору, суд виходив з наступного.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов`язки відповідно до договору.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
За ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 Господарського кодексу України.
Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.
Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Судом встановлено, що матеріалами справи підтверджується факт прострочення виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати отриманого товару.
При цьому, суд приймає до уваги, що умовами укладеного Договору (п. 9.3 Договору) передбачений штраф у розмірі 10% від суми самепростроченого платежу за кожен випадок несплати або несвоєчасної сплати вартості Товару.
Тому заявлені позивачем вимоги про стягнення штрафу у розмірі 10% від суми поставки, є необгрунованими.
Після здійсненого судом перерахунку, з урахуванням наданих відповідачем доказів оплати за поставлений товар, наданого відповідачем контррозрахунку, суд прийшов до висновку про обгрунованість позовних вимог в частині стягнення штрафу у розмірі 10% від суми простроченого платежу, а саме: за Додатковою угодою №3 від 06.09.2019р. в сумі 1822,60 грн.; за Додатковою угодою №6 від 26.09.2019р. в сумі 18365,20 грн.; за Додатковою угодою №7 від 30.09.2019р. в сумі 13075 грн.; за Додатковою угодою №9 від 04.10.2019р. в сумі 315,80 грн.; за Додатковою угодою №10 від 31.10.2019р. в сумі 30307,20 грн; за Додатковою угодою №12 від 10.01.2020р. в сумі 37941,40 грн; за Додатковою угодою №13 від 25.02.2020р. в сумі 26042 грн.; за Додатковою угодою №15 від 27.02.2020р. в сумі 9507,50 грн.; за Додатковою угодою №15/1 від 28.02.2020р. в сумі 30396,60 грн.; за Додатковою угодою №16 від 13.03.2020р. в сумі 27747,20 грн.; за Додатковою угодою №17 від 20.03.2020р. в сумі 27090 грн.; за Додатковою угодою №18 від 24.03.2020р. в сумі 13034 грн., всього 235645,20 грн. та пені у розмірі 579,94 грн.
За даних обставин, позовні вимоги в частині стягнення штрафу в сумі 195863,90 грн. задоволенню не підлягають в зв`язку з необґрунтованістю.
Суду надані докази сплати залишку боргу в сумі 3158 грн. після пред`явлення позову згідно платіжного доручення № 83 від 20.11.20 р., в зв`язку з чим провадження в цій частині позову підлягає закриттю.
Судом враховано, що частиною 3 ст. 551 ЦК України передбачена можливість зменшення за рішенням суду розміру неустойки, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Згідно п.п. 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов`язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.
В чинному законодавстві України відсутній вичерпний перелік виняткових випадків, за наявності яких господарським судом може бути зменшено неустойку. Отже, вказане питання вирішується судом оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Вирішуючи питання про стягнення штрафу у заявленому позивачем розмірі, суд приходить до висновку, що стягнення неустойки в повному обсязі значною мірою підірве можливості відповідача щодо господарської діяльності. Враховуючи зазначені обставини, з урахуванням майнових інтересів обох сторін та у відповідності до ст. 233 ГК України, ч.3 ст. 551 ЦК України суд вважає, що розмір стягуваного з відповідача штрафу за несвоєчасну оплату вартості товару підлягає зменшенню на 60 %.
При цьому судом враховано зазначену у рішенні від 11.07.2013 № 7-рп/2013 правову позицію Конституційного Суду України, що наявність у кредитора можливості стягувати із споживача надмірні грошові суми як неустойку спотворює її дійсне правове призначення, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне грошове зобов`язання неустойка перетворюється на несправедливо непомірний тягар та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків.
За даних обставин, стягненню з відповідача підлягає штраф в сумі 94258,08 грн., в іншій частині стягнення штрафу позов задоволенню не підлягає.
Згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідачем не надано суду доказів на спростування викладених у позові обставин.
Відповідно до п. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи відмову в задоволенні позову в частині стягнення штрафу в сумі 195863,90 грн, суд дійшов висновку про покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 3590,74 грн. (без врахування зменшення розміру штрафу).
Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ПРОПАН» (м. Полтава, вул. Котляревського, будинок 1/27, оф.221, код ЄДРПОУ 42868542) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДНІПРОГАЗ» (м.Київ, вул. Червоноткацька,49 Код ЄДРПОУ 42525629) 94258, 08 грн. штрафу, 579,94 грн. пені, 3590,74 грн. витрат по сплаті судового збору.
3. В частині вимог про стягнення 3158 грн. основного боргу провадження у справі закрити.
4. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення складено 28.12.2020р.
Суддя Киричук О.А.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2020 |
Оприлюднено | 30.12.2020 |
Номер документу | 93855886 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Киричук О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні