Ухвала
від 24.12.2020 по справі 922/2938/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про початок розгляду справи спочатку

"24" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2938/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

в межах підготовчого провадження, розглянувши клопотання ПрАТ Автотранспортне підприємство 16301 (вх. № 30085 від 23 грудня 2020 року), заявлене в порядку частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Харківської міської ради, місто Харків,

до:

першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аис Транс Авто , місто Київ,

другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Житловий комплекс Воздвиженка , місто Київ,

третього відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбізнес ЛТД , місто Київ,

четвертого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Легалплейс , місто Київ,

співвідповідач - ПрАТ Автотранспортне підприємство 16301 , місто Харків ,

про розірвання договору на право тимчасового користування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/2938/20. Стан розгляду справи - підготовче провадження. 11 грудня 2020 року суд задовольнив заяву Харківської міської ради (вх. № 28899 від 10 грудня 2020 року) та залучив Приватне Акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 16301» в якості співвідповідача у даній справі

23 грудня 2020 року від Приватного Акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 16301» надійшло клопотання (вх. № 30085 від 23 грудня 2020 року) відповідно до якого останній просить суд, у зв`язку з залученням його до участі у справі в якості співвідповідача, розгляд справи № 922/2938/20 почати спочатку.

Відповідно до частини 1, пункту 10 частини 3 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

До частина 4 статті 48 ГПК України, за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Приймаючи до уваги ухвалу суду від 11 грудня 2020 року, якою, зокрема, змінено процесуальний статус ПрАТ «Автотранспортне підприємство 16301» з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, на співвідповідача у даній справі та звернення останнього до суду із відповідним клопотанням про розгляд справи спочатку, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та почати розгляд справи № 922/2938/20 спочатку.

Керуючись статтями 42, 48, 177, 232-236 ГПК України господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ПрАТ Автотранспортне підприємство 16301 (вх. № 30085 від 23 грудня 2020 року) задовольнити.

Розгляд справи № 922/2938/20 почати спочатку.

Почати у справі № 922/2938/20 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 25 січня 2021 року о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 24 грудня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2938/20

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.12.2020
Оприлюднено30.12.2020
Номер документу93856261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2938/20

Рішення від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 11.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні