Ухвала

від 29.12.2020 по справі 910/4825/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" грудня 2020 р. Справа№ 910/4825/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 (повний текст складено 30.10.2020)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 (повний текст складено 17.11.2020)

у справі №910/4825/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Голден Парк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт", м. Київ

про стягнення збитків у розмірі 161 542,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 у справі №910/4825/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Голден Парк" грошові втрати на відновлення системи протипожежного захисту у розмірі 92 652,42 грн та судовий збір у розмірі 1 389,79 грн.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/4825/20 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Голден Парк" про розподіл судових витрат задоволено частково.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт" про стягнення витрат на правову допомогу задоволено частково.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Голден Парк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 477,28 грн.

Не погоджуючись з прийнятими рішенням та додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 та додаткове рішення Господарського міста Києва від 03.11.2020 скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/4825/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Чорногуза М.Г. та Козир Т.П.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення. В обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що у судовому засіданні 16.10.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі, а при оголошенні 03.11.2020 додаткового рішення представник відповідача був відсутній.

Як вбачається з матеріалів справи, додаткове рішення від 03.11.2020, скаржник отримав 24.11.2020 що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт" оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/4825/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/4825/20.

3. Справу №910/4825/20 призначити до розгляду на "18" січня 2020 року о 15 год 40 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суд

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир