Ухвала

від 17.06.2021 по справі 910/4825/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" червня 2021 р. Справа№ 910/4825/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Демченко В.С., адвокат, ордер серія КВ № 20512 від 05.03.2020;

від відповідача: Науменко С.В., адвокат, довіреність б/н від 04.01.2021;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 (повний текст складено 30.10.2020)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 (повний текст складено 17.11.2020)

у справі № 910/4825/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Голден Парк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове Місто", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи Безпеки-К", м. Київ

про стягнення збитків у розмірі 161 542,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі № 910/4825/20, розгляд якої було призначено на 17.06.2021.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 17.06.2021 представники позивача та відповідача надали пояснення щодо апеляційної скарги та щодо обставин справи.

Представник позивача у судовому засіданні ознайомилась із заявою відповідача про розподіл судових витрат, яка надійшла 17.06.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду.

У судове засідання апеляційної інстанції 17.06.2021 представники третьої особи-1 та третьої особи-2 не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, зважаючи на неявку представників третьої особи-1 та третьої особи-2, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/4825/20 до 15 год. 30 хв. 13.07.2021. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко