Ухвала
від 29.12.2020 по справі 904/2753/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.12.2020 Справа № 904/2753/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПГ Фенікс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 у справі №904/2753/20

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПГ Фенікс", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення штрафу та пені у загальній сумі 217 000 грн

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 у справі №904/2753/20 позов Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "СПГ Фенікс" в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» на рахунок управління Державної казначейської служби України в місті Нікополь стягнуто штраф в сумі 108500 грн та пеню в сумі 108 500 грн ;

- не погодившись з рішенням суду, 23.11.2020 ТОВ "СПГ Фенікс" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з товариства пені за період 14.01. по 26.05.2020 в сумі 108 500 грн;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- в обґрунтування клопотання покладені обставини щодо отримання товариством копії оскаржуваного рішення 19.11.2020, на підтвердження викладеного скаржником додана копія поштового конверту, в якому вказане рішення надійшло на його адресу;

- відповідно до витягу з офіційного сайту акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень поштове відправлення з рішенням суду вручено скаржнику 19.11.2020;

- відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішенням. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- з огляду на викладене ТОВ "СПГ Фенікс" має право на поновлення вказаного строку;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України;

- такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору у розмірі, передбаченому ст.4 Закону України "Про судовий збір" та належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу;

- до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "СПГ Фенікс" про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення №1374 від 16.12.2020 про доплату судового збору в сумі 653грн, що з урахуванням раніше сплаченою товариством сумою відповідає вимогам ст.4 Закону України "Про судовий збір, а також опис вкладення у цінний лист як доказ направлення копії апеляційної скарги відділенню Антимонопольного комітету.

Враховуючи, що скаржником виконані вимоги ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СПГ Фенікс" строк на апеляційне оскарження ;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПГ Фенікс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 у справі №904/2753/20 ;

- зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги;

- позивач протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;

- учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

- до усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 04.02.2021 на 11год.00хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 511 ;

- на період дії карантину рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196;

- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

- на період дії карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- визнати явку представників в судове засідання необов"язковою;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.12.2020
Оприлюднено30.12.2020
Номер документу93870832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2753/20

Судовий наказ від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Постанова від 04.02.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Судовий наказ від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні