Ухвала

від 23.12.2020 по справі 908/2615/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/166/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2020 Справа № 908/2615/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153, код ЄДРПОУ 13621376)

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 153/12» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Сталеварів, буд. 153/12, код ЄДРПОУ 40560766)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

За участю представників сторін:

Від позивача: Семеренко С.О., довіреність №б/н від 27.11.2020 р., посвідчення адвоката України №ЗП001321 від 29.06.2017 р.

Від позивача: Слєсар О.В., довіреність №б/н від 14.05.2019 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №905 від 28.10.2011 р.

Від відповідача: Штабовенко Д.В., посвідчення адвоката України №835 від 27.12.2010 р., ордер АР №1019428 від 11.11.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» від 09.10.2020 р. (вх. №2826/08-07/20 від 09.10.2020 р.) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 153/12» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2020 р. справу №908/2615/20 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 15.10.2020 р. вказану позовну заяву на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху.

Ухвалою від 30.10.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/2615/20 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження - 5/166/20. Підготовче засідання призначено на 30.11.2020 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 30.11.2020 р. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» № б/н від 27.11.2020 (вх. № 23240/08-08/20 від 27.11.2020) про витребування від Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області інформаційної довідки, чи викликались співробітники Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області 22.12.2019 з приводу незаконності проведення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 153/12» .

В судовому засіданні 30.11.2020 р. оголошено перерву до 23.12.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 23.12.2020 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК «Акорд» .

Представник позивача надав до матеріалів справи заяву про зміну підстав позову. На підтвердження направлення вказаної заяви з додатками на адресу відповідача додано оригінали опису вкладення у цінний лист від 14.12.2020 р, поштової накладної №6912600579623 від 14.12.2020 р., фіскального чеку від 14.12.2020 р.

Також позивачем надано письмові пояснення по суті спору від 23.12.2020 р., які залучені судом до матеріалів справи.

Крім того, позивачем надано письмову відповідь від 16.12.2020 р. на відзив.

Представник відповідача зазначив про необхідність надання йому часу для підготовки письмових пояснень (заперечень) щодо заяви про зміну підстав позову.

Суд зазначає, що питання про прийняття до розгляду заяви про зміну підстав позову та письмової відповіді від 16.12.2020 р. на відзив буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Судом встановлено, що 22.12.2020 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю СП Промкабель надійшла заява про залучення товариства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обґрунтування заяви посилається на те, що ТОВ СП Промкабель є власником нежитлового приміщення, що розташовано в багатоквартирному будинку 12 по вул. Сталеварів в місті Запоріжжі. В багатоквартирному будинку 12 по вул. Сталеварів в місті Запоріжжя створено ОСББ Соборний 153/12 , а отже є співвласником ОСББ Соборний 153/12 . Відповідно до діючого закону про ОСББ власники житлових і нежитлових приміщень мають певні права і обов`язки щодо отримання інформації, сплати обов`язкових внесків тощо. ТОВ Надія , яке є також власником нежитлового приміщення звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою щодо визнання рішення Загальних зборів ОСББ Соборний 153/12 незаконним та його скасування, тому рішення Господарського суду за цією позовною заявою може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ТОВ СП Промкабель як власника нежитлового приміщення та співвласника ОСББ Соборний 153/12 . На підставі викладеного, просить суд залучити ТОВ СП Промкабель до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 4) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. (ч. 5) Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. (ч. 6)

Суд зазначає, що ТОВ СП Промкабель не обґрунтовано яким чином прийняте рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки, а отже суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, надання відповідачу часу підготувати письмовий відзив на заяву про зміну підстав позову, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні. Присутні представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 20.01.2021 р. на 14 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати відповідачу у строк до 31.12.2020 р. направити на адреси суду та позивачу письмовий відзив на заяву про зміну підстав позову, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати позивачу у строк до 15.01.2021 р. надати письмові пояснення на відзив на заяву про зміну підстав позову.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 20.01.2021 р. надати письмові пояснення (заперечення) щодо пояснень на відзив на заяву про зміну підстав позову.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков