Ухвала
від 28.12.2020 по справі 400/3281/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2020 р. № 400/3281/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Державного підприємства "Володимирське", вул. Марії Павлової, 36, Володимирівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56065

про:стягнення податкового боргу в сумі 237 880,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Володимирське" про стягнення податкового боргу в сумі 237 880,25 грн.

Ухвалою від 17.08.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 23.09.2020 року.

03.09.2020 ДП Володимирське звернулось до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 04.03.2020 року за номерами: №00000285104, № 00000295104.

Зустрічний позов обґрунтовано тим, що оскаржувані податкові повідомлення рішення прийняті протиправно, без урахування усіх обставин, що мають значення, та не у межах повноважень та не у відповідності норм чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року прийнято зустрічний позов, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, призначено справу за зустрічним позовом до спільного розгляду за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що сторонами у підготовчому провадженні надано усі необхідні заяви так документи. Відтак, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено31.12.2020
Номер документу93875247
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/3281/20

Ухвала від 14.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 16.07.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 05.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 28.12.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Рішення від 29.12.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 14.09.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 17.08.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні