Ухвала

від 22.12.2020 по справі 225/6968/20

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6968/20

Номер провадження: 2-а/225/30/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження)

22 грудня 2020 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області області Довженко О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 160 , 161 , 172 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Департаменту патрульної поліції ( 03048, місто Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3), третя особа: Інспектор Управління патрульної поліції у місті Києві Осадчий Леонід Григорович (місце роботи: 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 02.12.2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: надання документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі чи/або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; визначення належного відповідача.

Письмовою заявою від 16.12.2020 року вх. №15768/20 зазначені в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 10.12.2020 року недоліки виправлено.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для прийняття заяви до розгляду, суд виходив з наступного:

позовна заява підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, як адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 160 , 161 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачені ст.170 КАС України, відсутні .

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст. 286 КАС України .

Керуючись ст.ст. 160-172 , 268 , 269 , 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Інспектор Управління патрульної поліції у місті Києві Осадчий Леонід Григорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу призначити до розгляду на 31.12.2020 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області, за адресою: м.Торецьк Донецької області, вул.Дружби,4.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України, копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачеві його право у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, згідно ч. 4 ст. 159 КАС України .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко