Ухвала
від 29.12.2020 по справі 2-1745/11
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-1745/11 Провадження № 6/591/450/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-1745/11, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

24 грудня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал Гуцул О.В. звернувсь до суду з зазначеною заявою та просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - АТ Райффайзен Банк Аваль на правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Профіт Капітал у виконавчих листах №2-1745/11 .

Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засідання з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

У зв`язку з великим завантаженням та необхідністю розгляду справи з повідомленням учасників справи, суд не може призначити розгляд заяви у десятиденний термін.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-1745/11, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , ОСОБА_1 .

Направити копію ухвали учасникам справи та заінтересованим особам.

Призначити судове засідання на 04 лютого 2021 року, о 08 год 30 хв., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення29.12.2020
Оприлюднено30.12.2020
Номер документу93911937
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1745/11

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 06.03.2020

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні