УХВАЛА
30 грудня 2020 року
Київ
справа №826/15032/17
адміністративне провадження №К/9901/32437/19
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі №826/15032/17 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнден", Приватного підприємства "Славутич" про визнання правочину недійсним,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 2 грудня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі №826/15032/17.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення 3200,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 16 грудня 2019 року № 223 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Верховний Суд ухвалою від 10 лютого 2020 року задовольнив вказане клопотання та повернув скаржнику 3200,00 грн сплаченого судового збору.
Головне управління ДПС у Київській області повторно звернулося до суду з заявою про повернення 3200,00 грн сплаченого судового збору за подання касаційної скарги надавши платіжне доручення від 16 грудня 2019 року №223.
Оскільки Верховний Суд ухвалою від 10 лютого 2020 року вже повернув скаржнику 3200, 00 грн судового збору згідно платіжного доручення від 16 грудня 2019 року №223, то повторне звернення з цією заявою задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Гусак
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2020 |
Оприлюднено | 31.12.2020 |
Номер документу | 93928172 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гусак М.Б.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні