Справа № 143/434/19
Провадження № 22-ц/801/2527/2020
Категорія: 32
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА
30 грудня 2020 рокуСправа № 143/434/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2020 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ Конкурент про визнання недійсними договору оренди та додаткових договорів оренди,
встановив:
Заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні вказаного позову.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Апелянтом ставиться питання про звільнення її від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 136 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір , мотивуючи тим, що за подання позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог нею було сплачено 2 450 грн судового збору, отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3 675 грн. Однак, вона не в змозі сплатити дану суму судового збору, оскільки вона є непрацюючим пенсіонером, інвалідом та перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою про доходи.
Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд вважає, що таке клопотання підлягає частковому задоволенню, а апеляційна скарга - залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Порядок звільнення від сплати судового збору визначений Законом України Про судовий збір .
У ст. 8 Закону України Про судовий збір зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1).
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Єдиною підставою для звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом її майнового стану.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Звільнення від сплати судового збору здійснюється на розсуд суду та не є його обов`язком.
До клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 додала довідку про доходи, видану ГУ ПФУ у Вінницькій області, відповідно до якої сума пенсії по інвалідності за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 складає 22 700 грн.
Однак, надана довідка з Пенсійного фонду України, без надання інших доказів на підтвердження майнового стану апелянта (наприклад, довідки фіскальних органів про суми виплачених доходів) не дає у повній мірі оцінити розмір доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік та не свідчить про відсутність у неї інших джерел доходу.
Крім того, для розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору з урахуванням майнового стану сторони, до суду мають бути подані відповідні докази за попередній календарний рік (тобто, якщо клопотання про звільнення від сплати судового збору подано у 2020 році, то до нього додаються докази щодо майнового стану сторони у 2019 році, які охоплюють період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року).
Апеляційний суд бере до уваги той факт, що ОСОБА_1 при подані позову до суду першої інстанції сплатила судовий збір у розмірі 2 450 грн, про що стверджує остання в апеляційній скарзі.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в повному обсязі, на думку апеляційного суду, не має.
Однак, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.
Вирішення питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.
Враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, беручи до уваги загальний розмір судового збору, який повинен бути сплачений апелянтом, апеляційний суд приходить до висновку про можливість зменшення ОСОБА_1 розміру судового збору до 2 450 грн (розмір судового збору, який сплачено нею в суді першої інстанції).
Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 450 грн за реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці/отг м.Вінниця/22030101, код ЄДРПОУ 38054707, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №UA478999980313101206080002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Оскільки апеляційну скаргу оформлено з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, її слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання документу про сплату судового збору на належний рахунок у розмірі 2 450 грн.
Керуючись ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору - задовольнити частково, зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2020 року до 2 450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят) гривень.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2020 року - залишити без руху.
Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сало
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2020 |
Оприлюднено | 04.01.2021 |
Номер документу | 93950673 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Сало Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні