Рішення

від 07.04.2009 по справі 2-721/2009

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія Справа№ 2-721/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2009 р. Конотопськи й міськрайонний суд в складі :

головуючого: Лебедько М. М.

при секретарі: Довгополі й Н.О

з уч. прокурора Богдан А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті К онотопі справу за позовом Ко нотопського міжрайонного пр окурора, діючого в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо пред мету спору: служба у справах д ітей Конотопської райдержад міністрації Сумської област і, Роменська загальноосвітн я школа-інтернат І-ІІІ ступен ів для дітей-сиріт і дітей, по збавлених батьківського пік лування ім. О.А.Деревської пр о позбавлення батьківських п рав, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2009 р. Конотопський міжрай онний прокурор звернуся до с уду із зазначеним позовом .

Обґрунтовуючи вимоги тим, ОСОБА_4 є матір"ю трьох ді тей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вихованням дітей не займала ся, ухилялася від виконання с воїх обов'язків по вихованню дітей, зловживала спиртними напоями. Рішенням Конотопсь кого міськрайонного суду діт и відібрані у матері без позб авлення батьківських прав і передані на опікування орган у опіки і піклуванн. З 01.09.2008 р. неп овнолітні діти виховуються у Роменській загальноосвітні й школі-інтернаті І-ПІ ступен ів для дітей-сиріт і дітей, по збавлених батьківського пік лування ім. О.А.Деревської.

Відповідачка в судове засі дання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повід омлена належним чином.

Третя особа Роменська зага льноосвітня школа-інтернат І -ПІ ступенів для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківс ького піклування ім. ОА.Дерев ської в судове засідання не з "явилася, надали письмову зая ву про розгляд справи без уча сті її представника.

Представник служби у справ ах дітей Конотопської райдер жадміністрації Сумської обл асті -Точиленко Т.М. позов ні вимоги підтримує, ствердж уючи, що ОСОБА_4 виховання м дітей не займалася.

Зі згоди представника пози вача суд ухвалює заочне ріше ння, що відповіає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, до слідивши матеріали справи, в важає, що позовні вимоги підл ягають задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути поз бавлені судом бутьківських п рав, якщо вона, він ухиляютьс я від виконання своїх обов'яз ків по вихованню дитини.

Матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_3 є ОСОБА_6, батьком -ОСОБА_7, який рішенням Сня тинського районного суду Іва но-Франківької області стосо вно дітей позбавлений батькі вських прав, що стверджуєтьс я копією рішення, свідоцтвам и про народження (а.с 4, 11-13).

Свідок ОСОБА_8 наполяга є на тому, що відповідачка ух илялася від виконання своїх обов'язків по вихованню і мат еріальному забезпеченню діт ей, характерезується негати вно, зловживає спиртними нап оями, не веде домашнього госп одарства.

З вересня 2009 р. діти перебува ють у Роменській загальноосв ітній школі-інтернаті І-ПІ ст упенів для дітей-сиріт і діте й, позбавлених батьківськог о піклування. Відповідачка з а період з 11.09.2009 р. по 24.122008 р. відвід ала дітей лише два рази, одяг ом не забезпечує, участі у ви хованні дітей не приймає, їх долею не цікавиться, листи не надсилає, матеріальної допо моги не надає. Аліменти на кор исть навчального закладу не перераховує (а.с. 16).

Рішенням Конотопського мі ськрайонного суду від 02.10.2006 р. д іти відібрані у матері без по збавлення батьківських прав (а.с. 5).

Згідно акту обстеження жит лово-побутових умов від 24.12.2008 р. , ОСОБА_4 на час обстеження перебувала в стані алкоголь ного сп' яніння, проживає в а нтисанітарій них умовах, від сутні предмети домашньої обс тановки, будинок не опалюєть ся, на території подвір' я б рудно.(а.с. 10).

Згідно ж висновку органу о піки та піклування Конотопсь кої райдержадміністрації С умської області вважається з а доцільне позбавити відпові дачку батьківських прав (а.с. 3 ).

Суд з вказаним висновком зг оден, оскільки він відповіда є зібраним по справі доказам .

Спосіб ведення життя відп овідачки не сприяє нормально му вихованню дитини, а тому й ого і необхідно позбавити ба тьківських прав.

Керуючись ст. 164, 165 СК Украї ни, ст. 10, 60, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Конотопсь кого міжрайонного прокурора задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_4 батьківських пра в стосовно ОСОБА_1 , ІНФО РМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його коп ії.

Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до апеляційного суду Сумської області через Конот опський міськрайонний суд шл яхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення а пеляційної скарги, або шляхо м подання в десятиденний стр ок з дня проголошення рішенн я заяви про апеляційне оскар ження і подання після цього п ротягом двадцяти днів апеляц ійної скарги.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.

Рішення набрано на комп'ют ері та має силу оригіналу.