Ухвала

від 30.12.2020 по справі 697/2176/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2212/20 Справа № 697/2176/20

УХВАЛА

про виправлення описки

30 грудня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Василенко Л. І.,

суддів: Єльцова В. О., Карпенко О. В.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року у справі за позовом адвоката Потієнко Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ в натурі будинковолодіння, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на новозбудовані приміщення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Бутиріна Я. Я. на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04 грудня 2020 року у справі за позовом адвоката Потієнко Т. М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ в натурі будинковолодіння, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на новозбудовані приміщення.

За правилами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

При постановленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині зазначено, що апеляційна скарга подана представником ОСОБА_4 - адвокатом Батуріним Ярославом Ярославовичем замість правильного ОСОБА_3 - адвокатом Бутиріним Ярославом Ярославовичем та позов ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, допущена в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року описку та вважати вірним у її вступній та резолютивній частині: за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04 грудня 2020 року у справі за позовом адвоката Потієнко Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ в натурі будинковолодіння, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на новозбудовані приміщення .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді В. О. Єльцов

О. В. Карпенко