Ухвала
від 30.12.2020 по справі 927/390/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" грудня 2020 р. Справа№ 927/390/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Тарасенко К.В.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.11.2020

у справі № 927/390/20 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд"

до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.11.2020 у справі № 927/390/20 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Чернігівоблбуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу та постановити в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача вказаних правових витрат у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи встановила, що вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення було проголошено 03.11.2020, а повний текст було складено 13.11.2020, тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 03.12.2020.

Натомість, скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою лише 24.12.2020, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті в якому надійшла апеляційна скарга.

В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.11.2020.

Слід зауважити на тому, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними , крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Також згідно з ч. 4 зазначеної статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку та вказати підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.11.2020 у справі № 927/390/20 залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "Чернігівоблбуд" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Чернігівоблбуд", що у випадку неподання скаржником обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху або якщо вказані нею у заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані не поважними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.12.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93959497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/390/20

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 27.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 27.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 30.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні