Ухвала
від 29.12.2020 по справі 903/587/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" грудня 2020 р. Справа № 903/587/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковальчука Юрія Олександровича

на рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2020р.

(ухвалене о 12:44год. у м. Луцьку, повний текст складено 03.12.2020р.)

у справі № 903/587/20 (суддя Костюк С.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Ковальчука Юрія Олександровича

до відповідача: Рожищенської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітек-Проект"

про розірвання договору оренди землі та стягнення 128760,66 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 24.11.2020р. у справі № 903/587/20 в позові Фізичної особи - підприємця Ковальчука Юрія Олександровича до відповідача Рожищенської міської ради про розірвання договору оренди землі та стягнення 128760,66 грн збитків, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернувся Фізична особа-підприємець Ковальчук Юрій Олександрович, у якій просить поновити строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2020 року по справі №903/587/20, скасувати рішення суду та винести нове, яким позовні вимоги задоволити.

Як було зазначено вище, у апеляційній скарзі Фізична особа-підприємець Ковальчук Юрій Олександрович просить поновити строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/587/20 ухвалене 24.11.2020р., дата складання повного тексту рішення 03.12.2020р., а тому останнім днем оскарження постанови, є 23.12.2020р.

За таких обставин надіслана 21.12.2020р. до Господарського суду Волинської області апеляційна скарга у справі №903/587/20 подана в межах строку передбаченого статтею 256 ГПК України, у зв`язку з чим клопотання Фізичної особи-підприємця Ковальчука Юрія Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2020р. у справі № 903/587/20 не розглядається.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ковальчука Юрія Олександровича відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/587/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковальчука Юрія Олександровича на рішення Господарського суду Волинської області від 24.11.2020р. у справі №903/587/20.

2. Рожищенській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "Архітек-Проект" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.12.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93961907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/587/20

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 16.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Судовий наказ від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Судовий наказ від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Постанова від 22.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 01.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні