Ухвала

від 27.05.2021 по справі 903/587/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/587/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Рожищенської міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021

за позовом Фізичної особи - підприємця Ковальчука Юрія Олександровича

до Рожищенської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітек-Проект"

про розірвання договору оренди землі та стягнення 128 760,66 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Рожищенської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 (повний текст складено 04.03.2021) у справі № 903/587/20, подана 17.03.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2021 касаційну скаргу Рожищенської міської ради залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, ненаданням доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 17.05.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

16.04.2021 ухвалу про залишення касаційної скарги без руху надіслано скаржнику на адресу, зазначену у касаційній скарзі та підтверджену даними сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ЄДРПОУ 04333268 - 45101, Волинська обл., м. Рожище, вул. Незалежності, буд. 60.

Згідно із відомостями, що містяться у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвалу від 16.04.2021 скаржником отримано 06.05.2021, а отже останнім днем усунення недоліків касаційної скарги є 17.05.2021 (враховуючи вихідні дні).

Однак, Рожищенською міською радою не зазначено передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та не надано доказів про сплату судового збору у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2021.

Відповідно до частини четвертої статті 174, частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 16.04.2021, касаційна скарга Рожищенської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі № 903/587/20 підлягає поверненню.

Керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Рожищенської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі № 903/587/20 повернути заявнику.

2. Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Рожищенській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко