Ухвала

від 31.12.2020 по справі 646/3786/14-ц

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 6/646/231/2020

Справа № 646/3786/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.20 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія Малої Ірини Володимирівни про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла заява представника ТОВ Українська факторингова компанія , в якій заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача ПАТ УкрСиббанк на правонаступника ТОВ Українська факторингова компанія , у виконавчих провадженнях, відкритих у зв`язку з виконанням рішення суду у справі № 646/3786/14-ц.

Вивчивши матеріали заяви суддя вважає, що її необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 ст.183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частина 2 ст.183 ЦПК України передбачає, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява ТОВ Українська факторингова компанія про заміну сторони у виконавчому провадженні не відповідає вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України , а саме не містить доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України , суд , встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаної заяви заявнику.

Керуючись вимогами ст. 183 , 260, 442 ЦПК України ,

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія Малої Ірини Володимирівни про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст.261, 354 ЦПК України.

Суддя І.С. Блага