Справа №2-155/ 2010 року
У Х В А Л А
ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року м. Звенигородка
Звенигородський рай онний суд,Черкаської області в складі:
головуючого судді Іванова А.А.
при секретарі Ольховській А .І.
за участі: позивача ОСОБА_1
представника пози вача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відп овідача ОСОБА_4
представника відп овідача Чичиркозівської сільської ради Гулій С.Д.
розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду м.Звенигородка цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_3, Чичиркозів ської сільської ради про ус унення перешкод у користуван ні земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 зве рнулася до суду з вказаним ви ще позовом.
Під час судового розгля ду справи позивач звернулася до суду з письмовою заявою пр о залишення позову без розгл яду.
Відповідач ОСОБА_3 т а її представник не заперечу ють проти задоволення заяви позивача про залишення справ и без розгляду і також просят ь суд задоволити дану заяву.
Представник відповіда ча Чичиркозівської сіль ської ради Гулій С.Д.не за перечує проти залишення дано ї справи без розгляду.
Поскільки заявлене кло потання відповідає інтереса м сторін і не суперечить чинн ому законодавству, клопотанн я підлягає задоволенню.
Згідно ст. 11 ЦПК Україн и суд розглядає цивільні сп рави не інакше як за зверненн ям фізичних чи юридичних осі б, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених н ими вимог і на підставі доказ ів сторін та інших осіб, які б еруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, роз поряджається своїми правам и щодо предмета спору на влас ний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ст .207 ЦПК України суд постановля є ухвалу про залишення позов у без розгляду, якщо позивач п одав заяву про залишення поз ову без розгляду.
Згідно ст.207 ч.2 ЦПК Укра їни особа, заяву якої залишен о без розгляду має право звер нутися до суду повторно.
Керуючись ст.207 ч.1 п. 5 ЦПК України,суд-
у х в а л и в:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Чичи ркозівської сільської рад и про усунення перешкод у кор истуванні земельною ділянко ю - залишити без розгляду.
Позивач від сплати дер жавного мита звільнена на пі дставі ст.5 Декрету Кабінету М іністрів України „Про держав не мито”.
Ухвала суду набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подан ня апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду мож е бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухва ли. Апеляційна скарга на ухва лу може бути подана протягом десяти днів після подання за яви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скаргаможе бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ляподання заяви про апеляцій не оскарження. Заява про апел яційне оскарження та апеляц ійна скарга подаються апеля ційному суду Черкаської обла сті через Звенигородський р айонний суд.
Суддя
Суд | Звенигородський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 12.05.2011 |
Номер документу | 9397550 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Ярослав Степанович
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мірошніченко Любов Євгенівна
Цивільне
Звенигородський районний суд Черкаської області
Іванов Анатолій Анатолійович
Цивільне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Шувалов Максим Валерійович
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Бурлака Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні