Справа №2 - 155 / 2010р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА
при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ман ьківка справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до відповідача з позовом про ро зірвання шлюбу.
На підставу своїх вимог спи рається на те, що 20 вересня 2008 ро ку Маньківським районним від ділом реєстрації цивільного стану у Черкаській області з ареєстровано шлюб між позива чкою та відповідачем, за акто вим записом № 46.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач ка народила сина, ОСОБА_3 б атьком якого є відповідач.
З 27 вересня 2009 року позивачка з відповідачем не проживає, о скільки він не турбується пр о сім' ю, що і змусило позивач ку звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка позов підтримал а.
Відповідач до суду не з' яв ився, хоча належним чином був повідомлений про час та місц е розгляду справи, однак до су ду без поважних причин не з' явився, що не перешкоджає роз гляду справи по суті на підст аві зібраних доказів, відпов ідно до вимог ст. 76 ЦПК України , у відсутності відповідача.
Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до с т. 56 СК України, оскільки сімей но-шлюбні стосунки припинені з 27 вересня 2009 року позивачка з відповідачем фактично не пр оживають, оскільки відповіда ч не турбується про сім' ю, по дружнє життя не склалося, а то му зберегти сім' ю неможливо і такий шлюб повинен бути роз ірваний.
Дитину: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити пр оживати з позивачкою.
Судові витрати, пов' язані з отриманням свідоцтва про р озірвання шлюбу слід покласт и на відповідача.
Майновий спір не вирішував ся.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК Украї ни, ст. 56, 104, 110, 112 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 вере сня 2008 року відділом реєстрац ії актів цивільного стану Ма ньківського районного управ ління юстиції Черкаській обл асті, за актовим записом № 46 мі ж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - РОЗІРВАТИ .
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 один неоподатков уваний мінімум доходів грома дян, звільнивши від витрат ОСОБА_1 - ПОВНІСТЮ .
Дитину: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити пр оживати з ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Ман ьківський районний суд Черка ської області протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК
Суд | Маньківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2010 |
Оприлюднено | 05.05.2011 |
Номер документу | 9510551 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Ярослав Степанович
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мірошніченко Любов Євгенівна
Цивільне
Маньківський районний суд Черкаської області
Маренюк Віктор Леонідович
Цивільне
Звенигородський районний суд Черкаської області
Іванов Анатолій Анатолійович
Цивільне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Шувалов Максим Валерійович
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Бурлака Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні