Ухвала

від 30.12.2020 по справі 914/1465/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" грудня 2020 р. Справа № 914/1465/20

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Скрипчук О.С.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Львівської області від 01 грудня 2020 року (суддя Горецька З.В., повний текст складено 03.12.2020) у справі №914/1465/20 за позовом Приватного підприємства "АГРО-В" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-ІНВЕСТ" про стягнення боргу в розмірі 223 352,46 грн

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Львівської області від 01 грудня 2020 року у справі №914/1465/20, яким позовні вимоги задовольнив повністю; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Явір - Інвест на користь Приватного підприємства Агро-В заборгованість в сумі 223 352,46 гривень, 3350,29 гривень витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та 13 000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-ІНВЕСТ" просить відкрити апеляційне провадження у справі та зменшити розмір на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача у даній справі до суми 8 000,00 грн.

Апеляційна скарга подана суду першої інстанції 18 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Львівської області від 01 грудня 2020 року у справі №914/1465/20 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема: рішення або ухвала, що оскаржується.

Так, у мотивувальній частині апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-ІНВЕСТ" наводить повний зміст резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 01 грудня 2020 року у справі №914/1465/20 (яким суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Явір - Інвест на користь Приватного підприємства Агро-В заборгованість в сумі 223 352,46 грн, 3350,29 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та 13 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу) і вказує про його незгоду із цим рішенням, наводить доводи щодо необхідності зменшення судових витрат. Водночас, скаржник вказує на наявність підстав звільнення від сплати судового збору, оскільки Законом України Про судовий збір не передбачено сплати судового збору за оскарження рішення суду, що стосується розподілу судових витрат.

Як визначено частинами 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник не дотримав названих вимог закону: до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору та не додано доказів надсилання іншим учасникам справи (позивачу) копій цієї скарги і доданих до неї документів.

Предметом спору у справі №914/1465/20 є стягнення боргу в розмірі 223 352,46 грн, тобто вимога майнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривня.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Беручи до уваги викладене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 01 грудня 2020 року у справі №914/1465/20 підлягає сплаті 5025,43 грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/ .

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Львівської області від 01 грудня 2020 року у справі №914/1465/20.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-ІНВЕСТ" усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги і надати суду докази сплати 5025,43 грн судового збору та докази надсилання позивачу копій апеляційної скарги і доданих до неї документів.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців