Ухвала

від 04.01.2021 по справі 910/13420/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" січня 2021 р. Справа№ 910/13420/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ковтунець Івана Антоновича

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 (повний текст складено 30.11.2020)

у справі №910/13420/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковтунець Івана Антоновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ ТЕЛЕСЕТЬ"

про стягнення 31 058,39 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30 листопада 2020 року позов задоволено частково.

З Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ ТЕЛЕСЕТЬ стягнуто на користь фізичної особи-підприємця Ковтунець Івана Антоновича 6554,20 грн основного боргу, 1 148,15 грн пені, 476,93 грн - 3% річних, 763,09 грн інфляційних втрат та 605,38 грн судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, фізична особа-підприємець Ковтунець Іван Антонович 24.12.2020 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині часткового задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту рішення заявник не отримував, рішення було оприлюднене 04.12.2020 і він ознайомився з ним 08.12.2020, та клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи.

31.12.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду складено 30.11.2020, направлено сторонам 03.12.2020, оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 04.12.2020, апеляційна скарга подана 24.12.2020, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 31058,39 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Клопотання заявника про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справі, відхиляється апеляційним господарським судом, оскільки розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні у даному випадку є правом, а не обов`язком суду, і судом не встановлено обставин, які б вимагали розгляду справи з викликом сторін.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 01.02.2021.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

6. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук