Ухвала

від 29.12.2020 по справі 923/26/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року Справа № 923/26/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про виправлення описок в рішенні та помилок в наказі Господарського суду Херсонської області, у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, м. Київ, код ЄДРПОУ 19030825,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікол Старс", м. Херсон, код ЄДРПОУ 40817061,

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

У відповідності до ч.3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 22 вересня 2020 року позов задоволено частково, розірвано Договір оренди нерухомого майна №7828 від 04 травня 2017 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву і Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікол Старс" та виселено відповідача з державного нерухомого майна - нежитлових приміщень, загальною площею 122,4 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, що перебуває на балансі Державного підприємства "Антком" з експлуатації адміністративного будинку.

Судом також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікол Старс" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву суму заборгованості з орендної плати у розмірі 121496,82 грн., суму пені у розмірі 16302,82 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 3065,57 грн., суму штрафу у розмірі 3644,90 грн., суму завдатку у розмірі 7728,65 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2283,58 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання зазначення рішення суду видано накази Господарського суду Херсонської області від 02.11.2020

21 грудня 2020 року до Господарського суду Херсонської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву у справі надійшла заява про внесення виправлень в рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2020 у справі № 923/26/20 та наказу № 923/26/20, виданого 02.11.2020, шляхом зазначення суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 6139,00 грн., замість невірно зазначеного - 2283,58 грн.

Ухвалою від 22 грудня 2020 року прийнято до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про виправлення помилок у рішенні Господарського суду Херсонської області від 22.09.2020 у справі № 923/26/20 та наказу № 923/26/20 від 02.11.2020 та призначено судове засідання з розгляду даної заяви на 29 грудня 2020 року о 15:30.

На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 22.12.2020 року направлена на адреси позивача та відповідача рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду поданої заяви телефонограмою, яка долучена до матеріалів справи та судом здійснено публікацію повідомлення про виклик учасників провадження для розгляду зазначеної вище заяви.

Заявником та відповідачем явки своїх уповноважених представника в судове засідання 29.12.2020 не забезпечено, про причин неявки не повідомлено.

Судом враховано, що за приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки у рішенні суді та наказах, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що при складенні рішення від 22 вересня 2020 року у справі № 923/26/20 допущено описку, а саме, в пункті 4 резолютивної частини вказаного рішення, невірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме вказано "суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2283,58 грн.", замість вірного зазначеної суми судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 6125,58 грн. (за дві немайнові вимоги по 1921,00 грн. та за одну майнову вимогу в розмірі 2283,58 грн.)

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду Херсонської області від 22.09.2020 у справі № 923/26/20, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно положень, наведених у ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом також встановлено, що при оформленні наказу Господарського суду Херсонської області від 02 листопада 2020 у справі № 923/26/20 було допущено помилку, яка виразилась у тому, що судом було не вірно вказано розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме вказано "суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2283,58 грн.", замість вірного зазначеної суми судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 6125,58 грн. (за дві немайнові вимоги по 1921,00 грн. та за одну майнову вимогу в розмірі 2283,58 грн.).

Оскільки допущена помилка перешкоджає позивачу у реалізації його права на виконання рішення суду та отримання коштів, стягнутих судом на його користь, вбачаються підстави для задоволення заяви стягувача та виправлення помилки, допущеної у наказі № 923/26/20, виданого 02.11.2020.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України). При цьому, суд звертає увагу, що, з огляду на зміст наведеної статті, видача нового виконавчого документа, замість первісного, не передбачена.

Керуючись ст.ст. 234, 244, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити частково заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про виправлення описки у рішенні Господарського суду Херсонської області від 22.09.2020 у справі № 923/26/20 та помилки у наказі № 923/26/20, виданого 02.11.2020.

2. Викласти четвертий пункт резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 22 вересня 2020 року у справі № 923/26/20, в наступній редакції:

"4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікол Старс" (код ЄДРПОУ 40817061) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (ЄДРПОУ 19030825) суму заборгованості з орендної плати у розмірі 121496,82 грн., суму пені у розмірі 16302,82 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 3065,57 грн., суму штрафу у розмірі 3644,90 грн., суму завдатку у розмірі 7728,65 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 6125,58 грн."

3. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду Херсонської області № 923/26/20, виданого 02 листопада 2020 року та викласти його у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікол Старс" (код ЄДРПОУ 40817061) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (ЄДРПОУ 19030825) суму заборгованості з орендної плати у розмірі 121496,82 грн., суму пені у розмірі 16302,82 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 3065,57 грн., суму штрафу у розмірі 3644,90 грн., суму завдатку у розмірі 7728,65 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 6125,58 грн".

4. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 04.01.2021.

Суддя С.В. Нікітенко